Punkt TT-4: Eine zweite Behauptung, die Explosionen
Punkt TT-4: in den Twin Towers ausschließt

<< Vorheriger Punkt, Nächster Punkt >>

Die offizielle Darstellung

Am 11. September stürzten die Twin Towers durch die Schäden ein, die durch die Einschläge der Flugzeuge und die durch den entzündeten Treibstoff verursachten Bürobrände entstanden waren. Nachdem der Nordturm 101 Minuten und der Südturm 56 Minuten gebrannt hatten, kamen sie ohne die Zuhilfenahme von Sprengstoff zu Fall. [1]

Die „Besten Beweise“
Die Twin Towers wurden so gebaut, [2] dass sie Einschlägen von Flugzeugen mit etwa der Größe und Geschwindigkeit, wie sie schließlich wirklich eintrafen, standhalten sollten. Zusätzlich konnten die Bürobrände, auch mit der Hilfe des Treibstoffes (im Grunde Kerosin), die Stahlstruktur der Gebäude nicht so weit schwächen, [3] dass diese so plötzlich zusammenstürzen, wie sie es taten.

Nur die oberen Bereiche der Gebäude wurden durch die Einschläge und die resultierenden Feuer beschädigt. Außerdem war die Struktur der Türme im unteren Bereich deutlich stärker ausgeführt und ließ nach oben hin pyramidenförmig nach. [4] Somit kann die offizielle Darstellung, die Explosionen ausschließt, nicht erklären, warum die Gebäude gänzlich zusammenstürzten.

<< Vorheriger Punkt, Nächster Punkt >>

Quellenangaben für Punkt TT-4
[1]
„NIST fand keine untermauernden Beweise für alternative Hypothesen, die behaupten, dass die Türme des WTC durch eine geplante Sprengung, also durch vor dem 11. September 2001 platzierte Sprengladungen, zum Einsturz gebracht wurden.“ NIST NCSTAR 1: „Final Report on the Collapse of World Trade Center Towers [Abschlussbericht zum Einsturz der WTC-Türme]“, September 2005, S. xxxviii (pdf-S. 40).
[2]
FEMA, Federal Emergency Management Agency: „World Trade Center Building Performance Study: Data Collection, Preliminary Observations, and Recommendations [Studie zum Verhalten der WTC-Gebäude: Datensammlung, einleitende Beobachtungen und Empfehlungen]“ (2002)
„Der Einsturz der Türme schockiert Ingenieure“, MedServ, 9/11/01
„Die Twin Towers sind entworfen, um Einschlägen von Flugzeugen zu widerstehen“, Seattle Times vom 2. Februar 1993
[3]
„Twin Tower Fires Not Hot Enough to Melt or Weaken Steel! [Die Feuer in den Twin Towers [waren] nicht heiß genug, um den Stahl zu schmelzen oder zu schwächen!]“, YouTube: 9/11 Truth Videos
[4]
Architekt Mario Salvadori erklärt: „Die Belastung auf die Stahlträger nimmt mit der Anzahl der Etagen des Gebäudes zu und deren Stärke muss proportional dazu variieren.“ (Dr. Mario Salvadori: „Why Buildings Stand Up [Warum Gebäude stehen bleiben]“, New York: W.W. Norton, 1980, S. 117). Je tiefer die Position der Stahlträger im Gebäude, desto stärker sind sie. Selbst wenn die Einschläge und Feuer einen Zusammenbruch des oberen Teils [des Gebäudes] zur Folge gehabt hätten, so wäre der Zusammenbruch durch die unteren Etagen aufgehalten worden.

 

Kommentare sind geschlossen