Punto MC-10: Las Actividades del Alcalde Giuliani de Nueva York
Punto MC-10: durante la jornada del 11-S

<< Punto anterior, Siguiente punto >>

Antecedentes
Entre los hechos más llamativos que arroja la jornada del 11-S, se encuentran las extrañas declaraciones del Alcalde de Nueva York Rudy Giuliani al reportero Peter Jennings de ABC noticias durante esa mañana. Mientras él y su Equipo de Emergencias se hallaban operando temporariamente en un edificio sito en el 75 de la calle Barclay luego de que las Torres Gemelas fueran impactadas, Giuliani dijo haber sido alertado del inminente colapso del World Trade Center, por lo que decidió (escapar) “abandonar el edificio de la calle Barclay”.

Posteriormente Giuliani ofreció a la Comisión del 11-S un reporte bastante diferente en relación a cual edificio iría a colapsar.

No fue interrogado por dicha Comisión sobre estas aparentes contradicciones, debiendo su testimonio ser considerado como la historia oficial.

La Versión Oficial

El 19 de mayo del 2004, el Alcalde Giuliani testificó ante la Comisión del 11-S. Habiendo relatado sus actividades durante esa mañana, Giuliani dijo que: finalizado el desayuno en un hotel a una cierta distancia del World Trade Center, fue informado de la colisión de un avión de doble turbina contra la Torre Norte.

Mientras Giuliani y sus compañeros de desayuno estaban en una camioneta tratando de llegar al World Trade Center, se enteraron de que la Torre Sur del World Trade Center era impactada por un segundo avión, por lo que dedujo que se estaba perpetrando un ataque terrorista.

Él y sus compañeros se vieron imposibilitados de avanzar más allá de la calle Barclay; allí fueron informados por el Comisario sobre la evacuación de la Torre 7 del World Trade Center (donde se localiza la Dirección de la Oficina de Emergencias). Giuliani contó a la Comisión que, después de entrar en el 75 de la calle Barclay y mientras esperaba poder hablar por teléfono con el Vicepresidente Dick Cheney ocurrió que:

“Oí un clic, el escritorio empezó a sacudirse y escuché al Jefe Esposito, la cabeza uniformada del departamento de policía … decir ‘se cayó la torre (Sur), la torre colapsó.’ Mi primer pensamiento fue que una de las torres de radio de la parte de arriba del World Trade Center se había desmoronado. No pude concebir que la torre entera se cayera, pero mientras él decía eso, ví al escritorio sacudiéndose y … que de pronto afuera había una gran cantidad de escombros; primero se sintió como un terremoto, y después como una nube nuclear. Rápidamente nos dimos cuenta que estábamos en peligro en el edificio (de la calle Barclay) y que el edificio podía colapsar … Entonces conjuntamente el Comisario, el Subcomisario y yo, decidimos que había que evacuar a todos del edificio.” [1]

Así Giuliani y su equipo abandonaron dicho edificio de la calle Barclay, dado que “si algo ocurría y el edificio colapsaba, virtualmente todo el gobierno de la ciudad desaparecería.” [1]

La Evidencia Revisada

Hay dos serias contradicciones entre los testimonios de Giuliani ante la Comisión del 11-S y lo dicho a Peter Jennings:

  1. No menciona en sus dichos haber sido alertado del colapso del World Trade Center.
  2. Cambió su declaración al afirmar que él y su gente evacuaron el edificio de la calle Barclay por temor a un posible colapso del mismo.

La Entrevista con Peter Jennings

En la entrevista telefónica con Peter Jennings, presentador de ABC noticias, durante la mañana del 11-S, Giuliani dijo haberse enterado del ataque al World Trade Center,

“Bajé al lugar de los hechos e hicimos base de operaciones en el 75 de la calle Barclay, donde se hallaban además el Comisario de Policía, el Jefe de Bomberos y el Jefe de la Dirección de Emergencias; todos estábamos interviniendo en los operativos afuera cuando fuimos avisados que el World Trade Center iba a colapsar. Y así fue, (la torre Sur) colapsó antes de que pudiésemos salir del edificio (de la calle Barclay), permanecimos atrapados de 10 a 15 minutos hasta que finalmente encontramos la manera de salir.” [2]

El testimonio de Giuliani al entrevistador Jennings coincide solo en parte con el dado luego a la Comisión del 11-S, lo que omitió decir a la Comisión es que si “fue advertido sobre el colapso del World Trade Center.” Si bien trasmitió a Jennings su preocupación por el colapso de las Torres Gemelas, dijo a la Comisión que en realidad su preocupación era que él y su gente se hallaban “en peligro en el edificio (‘de la calle Barclay’), porque era este el que iba a derrumbarse.”

Pese a la transgresión de la Comisión al omitir preguntarle a Giuliani sobre estas contradicciones – no haber hecho mención de su inquietud por el posible derrumbe del World Trade Center; sí mencionar su “novel desvelo” por el posible colapso del edificio de la calle Barclay – en mayo del 2007 WNBC reportó que Giuliani fue entrevistado por un pequeño grupo de gente con una videocámara. [3] Una joven, después de recordarle a Giuliani sobre su afirmación a Jennings de que “históricamente jamás estructura de acero alguna colapsó debido a un incendio”, le preguntó: “A qué se debió que las personas dentro de los edificios no hayan sido alertadas? ¿Quién más tenía esa información? ¿Cómo hace para conciliar el sueño durante la noche?” Giuliani respondió: “No sabía que las torres iban a colapsar.” Un miembro masculino del grupo entonces le hizo recordar a Giuliani que él dijo a Jennings haber sido advertido de antemano del inminente colapso de las torres, agregando la pregunta: “¿Quién le dijo de antemano que las torres iban a caerse, señor?.” A lo que Giuliani respondió:

No creí que las torres pudieran colapsar … Creímos que durante un largo período de tiempo, así como otros edificios colapsaron en circunstancias semejantes, las torres iban a venirse abajo, esto sería en un período de 7, 8, 9, 10 horas. Nadie que yo sepa tenía la más remota idea de que pudieran implosionar. Esto fue una completa sorpresa. [4]

Pero esta explicación contradice previas declaraciones a Jennings – “ … fuimos advertidos acerca del inminente colapso del World Trade Center. Y así fue, colapsó antes de que pudiésemos evacuar el edificio de la calle Barclay.” De acuerdo a esta declaración él si esperaba claramente el derrumbe de al menos una de las Torres Gemelas.

Dichos de Giuliani sobre Colapsos de otros Edificios

La explicación alternativa de Giuliani también contradijo la evidencia de facto.

En primer lugar, al decir: “de la manera que otros edificios colapsaron”, implica aseverar falsamente que hubo en el pasado edificios de gran altura de estructura de acero que también colapsaron. (De hecho, la afirmación de la joven al decir: “jamás en la historia de este tipo de siniestros, estructura de acero alguna colapsó a causa de un incendio”, es incuestionable). Dos meses después del 11-S, un reportero del New York Times, James Glanz escribió: “los expertos dijeron que jamás hubo … algún rascacielos moderno, de acero reforzado, que hubiera colapsado a causa de un incendio fuera de control.” [5]

Además, si bien Giuliani especulaba con que la torre colapsara en un lapso de entre 7 a 10 horas, jamás hubo un solo caso de rascacielos con estructura de acero que aún ardiendo por más de 10 horas haya colapsado.

  • En 1988, el rascacielos de 62 pisos del Primer Banco Interestatal de Los Ángeles, ardió durante 3 horas y media, con 64 dotaciones de bomberos luchando para apagar el fuego. Las oficinas del 12vo al 16vo piso quedaron destruidas por el incendio, pero “ninguna de las vigas de la estructura principal sufrió daño alguno”. [6]
  • En 1991, un gran incendio en el One Meridian Plaza de Filadelfia duró 18 horas y destruyó 8 de los 38 pisos del edificio. “Las columnas y vigas se retorcían y caían … bajo la gran exposición a las llamas”, según el reportero del FEMA, pero “estas columnas continuaron soportando sus cargas sin daños ostensibles.” [7]
  • Durante los años 90, una serie de experimentos fueron llevados a cabo en Gran Bretaña para evaluar qué clase de daños podrían producirse en edificios de estructura de acero al someterlos al calor extremo de incendios devoradores que duraran muchas horas. Después de reexaminar estos experimentos, el FEMA declaró: “A pesar de las altas temperaturas en las vigas de acero, llegando a los 800-900°C (1.500-1.700°F) en tres de las pruebas … no se produjo colapso alguno en ninguno de los seis experimentos.” [8]
  • Finalmente y acreditando que las leyes de la naturaleza “no mutaron” a partir del 2001, es ilustrativo el caso de un edificio de 50 pisos en Caracas que en 2004 ardiera furiosamente durante 17 horas, destruyendo los 20 pisos superiores del edificio y sin embargo el rascacielos no colapsó. [9]

Si bien, la alusión implícita a los edificios de estructura de acero que ardieron por horas era falsa, su reflexión fue: “según nuestro entendimiento, así como otros edificios colapsaron luego de un largo período de tiempo, las torres podrían igualmente colapsar” (con énfasis). Esto también es falso, porque Robert Shea, el administrador interino de la Administración Federal de Seguros y Mitigación del FEMA, afirmó: “Nadie que lo hubiese presenciado ese día, incluyéndome, hubiese imaginado que esas torres pudieran venirse abajo”, [10] esto fue confirmado por muchos bomberos y otros expertos. [11]

No hay lugar a dudas sobre la veracidad de los dichos de Giuliani a Peter Jennings de ABC afirmando que fue alertado “del inminente colapso del World Trade Center”. Habiendo aclarado esto, la pregunta sería: ¿quién informó de esto a Giuliani?

¿Quién informó a Giuliani sobre el inminente colapso del World Trade Center?

Podríamos obtener una respuesta parcial en las grabaciones de los testimonios orales recabados por el Departamento de Incendios de Nueva York.

  • Albert Turi, Asistente Subjefe, reportó que, en el momento en que aún no había indicios de inestabilidad estructural, “Steve Mosiello, asistente ejecutivo del Jefe Ganci, se dirigió al puesto de comando y afirmó que estaban recibiendo reportes de la OEM (Oficina de Emergencias) acerca de las precarias condiciones de las estructuras”, después de lo cual “Pete (Ganci) preguntó ¿de quién estamos recibiendo estos informes? Y la respuesta que obtuvo fue que no estaban seguros, que sería la OEM quien estaría informando esto.” [12]
  • Estas declaraciones de Steven Mosiello indican que la “persona del EMT” era Richard Zarrillo, Técnico en Emergencias Médicas, quien dijo: “John (Peruggia) vino hasta donde me hallaba y me pidió que busque al Jefe Ganci y le comunique que los edificios estaban en peligro de colapso y que era necesario evacuar. Dije okey.” Él y Mosiello advirtieron del peligro de derrumbe a Ganci, que preguntó: “¿quién diablos dijo eso?” Mosiello afirmó ante todos los presentes: “Vengo de la OEM, allí me advirtieron del inminente colapso; hay que sacar a la gente.” [13]
  • John Peruggia dijo: “Ellos (la gente del centro de operaciones de incendios) me informaron que se había activado la Oficina de Emergencias.” Luego, Peruggia afirmó: “tuve una discusión con el Sr. Rotanz (subdirector de planificación e investigación de la OEM [14]) … y con (alguna) persona con perfil de ingeniero. Varios de nosotros nos reunimos en el lobby para hablar y me fue informado que se especulaba que el daño estructural sufrido por las torres era bastante significativo y que estaba en peligro la estabilidad del edificio, temiéndose el inminente colapso de la Torre Norte. Le pasé esa información a Zarrillo del EMT. Le dije que debía dirigirse inmediatamente al puesto de comando donde se encontraba el Jefe Ganci … para transmitirle la información sobre el serio peligro de la integridad del edificio y la creencia en un inminente colapso.” [15]
  • Se le preguntó a Peruggia si se trataba de “un solo edificio o de ambos”, a lo que éste respondió: “La información que tenemos es que ambos edificios tienen serios daños ”. [16]

Como demuestran estos testimonios, la información sobre el inminente colapso de las torres provino de la OEM. De tal manera que, si como dijo Giuliani a Jennings él fue advertido del colapso de las torres, la advertencia debió haberse originado en la OEM.

La OEM estaba bajo control de Giuliani. [17] Así que, aunque Giuliani informara que tanto él como los otros se hallaban distantes en el 75 de la calle Barclay al “ser alertados” del inminente colapso de las torres, quien proveyó esa información, fue la gente de su propia oficina.

Cabría preguntarse: ¿cómo pudo la gente de la OEM –dada la creencia universal en la imposibilidad del colapso de las torres- saber de antemano que éstas iban a colapsar ?

El Jefe de Bomberos que sabía del Colapso de las Torres

El Jefe Ray Downey fue el único de los interrogados por la Comisión del 11-S que creía en la posibilidad de un colapso “ninguno de los jefes (de incendios) presentes imaginaba un colapso total de alguna de las torres”. [18] Y esto constituye de por sí una excepción importante, porque como Timothy Roemer, Comisionado del 11-S dijo: Downey era un “experto reputado en colapsos de edificios.” Aun más, el Jefe de Batallón FDNY, afirmó que Downey era “el experto de mayor jerarquía en derrumbes del país.” [19]

Thomas Von Essen, Comisionado del FDNY informó a la Comisión del 11-S que Downey le transmitió su preocupación: “Jefe, creo que estos edificios podrían colapsar.” [20] De acuerdo a Tom Downey, sobrino de Downey, su tío estaba “preocupado por la presencia de dispositivos secundarios en las torres, que pudieran herir a los bomberos.” [21]

En la entrevista Oral al reconstruir los hechos, el Capellán de FDNY, Padre John Delendick, dijo que luego de que la parte superior de la Torre Sur pareció implosionar le preguntó a Downey si el combustible del avión habría explotado en forma semejante, a lo que Downey respondió: “ahora creo que había bombas allá arriba porque la explosión fue demasiado pareja” –dando a entender que era demasiado pareja para haber sido producida solo por la explosión de combustible de un avión. [22]

Conclusión Final

Son contradictorios los dichos de Giuliani a la Comisión del 11-S en mayo de 2004, en los que afirmó haber salido del edificio de la calle Barclay 75 por temor a que éste colapsara, y sus dichos de la mañana del 11-S al entrevistador Peter Jennings.

Cuando se le requirió dar explicaciones de por qué no informó a la gente que se encontraba en las torres que éstas estaban por derrumbarse, se desdijo y declaró que “no sabía que las torres pudieran colapsar” y que “nadie (que el supiese ) tenía idea alguna de que pudieran implosionar.” Esta declaración es de marcado contraste con lo dicho a Peter Jennings acerca de haber sido informado que las Torres Gemelas estaban a punto de colapsar.

Cómo supo Giuliani que los edificios del WTC I y II iban a venirse abajo es una pregunta que hasta la fecha no se le ha hecho a Giuliani públicamente, ni por la prensa ni por algún cuerpo gubernamental. Pero se trata de una pregunta de suma importancia que debe ser hecha a Giuliani, cuando se encuentre bajo juramento.

<< Punto anterior, Siguiente punto >>

Referencias para el Punto MC-10
Esta declaración, hecha el 9/11 a Peter Jennings de ABC News, puede ser leída y escuchada en “¿Quién dijo a Giuliani el 11-S que el WTC iba a colapsar ?” Lo Que Realmente Pasó (Updated), agosto 27, 2010.
Un video televisado de este encuentro, titulado “Activistas Confrontan a Giuliani sobre el 9/11”, disponible anteriormente en wnbc.com (véase archive.org/…video.wnbc.com/player/?id=112179), actualmente puede ser visto en YouTube.
Un video televisado de este encuentro, titulado “Activistas Confrontan a Giuliani sobre el 9/11”, disponible anteriormente en wnbc.com (véase archive.org/…video.wnbc.com/player/?id=112179), actualmente puede ser visto en YouTube.
James Glanz, “Engineers are baffled over the collapse of 7 WTC [Los ingenieros están desconcertados acerca del colapso del WTC 7]”, New York Times, noviembre 29, 2001.
Administración de Incendios de los Estados Unidos, “Incendio del Edificio del Banco Interestatal de Los Ángeles, California, mayo 1988”.
FEMA, World Trade Center Building Performance Study [Estudio de la Situación del Edificio del World Trade Center], mayo 2002, Apéndice A: “Revisión de la Protección Contra Incendios en Edificios,” A-9.
LEARNING FROM 9/11—UNDERSTANDING THE COLLAPSE OF THE WORLD TRADE CENTER [Aprendiendo sobre el 9/11: Entendiendo las Razones del Colapso del World Trade Center]”, Audiencia ante el Comité de Ciencia, Casa de Representantes, 6 marzo, 2002. Claro está, el caso del WTC 7 fue diferente: Mucha gente se había convencido de que se venía abajo, pero esto fue después del colapso de las Torres Gemelas, y después de haber sido advertidos que colapsaba. Véase: Panel de Consenso del 11-S, Punto WTC7-7: “Conocimiento de Antemano del Derrumbamiento World Trade Center Edificio 7”.
Para dar algunos ejemplos:

  • John Skilling, el arquitecto principalmente responsable del diseño estructural de las Torres Gemelas, cuando fue interrogado en 1993 sobre qué pasaría si una de las torres fuera alcanzada por un avión cargado de combustible, respondió que “habría un incendio horrible” y “moriría mucha gente” pero “la estructura del edificio seguiría en pie.” (Eric Nalder, “Twin Towers Engineered to Withstand Jet Collision”, Seattle Times, 27 febrero de 1993.
  • Un Investigador de la Oficina de Investigaciones y Juicios afirmó que “nadie esperaba que colapsaran de esa manera” (Historia Oral: Teniente Murray Murad, 20).
  • Un jefe de la brigada de incendios dijo después de que “todo explotó en … un piso”, pensó que la parte superior de la Torre Sur se iba a desprender y venirse abajo, pero “ni sospeché que la cosa entera se iba a venir abajo” (Historia Oral: Jefe de Batallón Brian Dixon,15).
  • Otro bombero dijo: “Uno sencillamente no podía creer que esos edificios pudiesen venirse abajo … No hay registro de derrumbes de esa magnitud” (Historia Oral: Teniente Warren Smith, 14-15, 30-31, 32).
  • Incluso la Comisión 11-S dijo que, a su entender, “ninguno de los jefes (de bomberos) presentes creía que un derrumbe total de ninguna de las torres fuera posible” (Reporte de la Comisión 11-S, 302). Aparentemente, la única excepción fue el Jefe Ray Downey, experto en derrumbes, pero él estaba convencido que se habían colocado explosivos en los edificios. Tom Downey, Los Últimos Hombres Allí Afuera: La Vida al Borde en el Cuartel de Bomberos ‘Rescue 2’, [New York, Henry Holt, 2004]).
  • De esta manera, el NIST (Instituto Nacional de Tecnología y Estándares) reportó que “Ninguno de de los entrevistados dio el menor indicio de haber creído que los edificios fueran a colapsar completamente.” (Reporte de la Comisión del 11-S, 302). (NIST NCSTAR 1-8, “The Emergency Response Operations”, 72). Aparentemente, la única excepción fue el Jefe Ray Downey, experto en derrumbes, él estaba convencido que se habían colocado explosivos en los edificios. Tom Downey, Los Últimos Hombres Allí Afuera: La Vida al Borde en el Cuartel de Bomberos ‘Rescue 2’, [New York, Henry Holt, 2004].
“Rotanz fue asignado al Comandante de la Oficina de Administración de Emergencias en el 2000”, Urban Hazards Forum, FEMA, 2002.
Un documento titulado una “Brief History of New York City’s Office of Emergency Management [Breve Historia de la Oficina Administrativa de Emergencias de la Ciudad de Nueva York]” refiere: “1998, por orden ejecutiva,se crea La Comandancia de Oficina Administrativa de Emergencia. El Director se reporta directamente al Comandante.” (Tambien OEM, “About OEM: History of NYC OEM”).
Declaraciones de Roemer durante una Audiencia a la Comisión del 11-S, mayo 18 2004.
Audiencia de la Comisión del 11-S, mayo 18 2004. Von Essen ya había contado esta historia en su libro, “Strong of Heart: Life and Death in the Fire Department of New York” (New York: William Morrow, 2002), 22.
Tom Downey, “The Last Men Out: Life on the Edge at Rescue 2 Firehouse [Los Últimos Hombres Allí Afuera: La Vida al Borde en el Cuartel de Bomberos ‘Rescue 2’]” (New York: Henry Holt, 2004)
Historia Oral: Padre John Delendick, 5. Delendick agregó: “Como supimos todos, fue el derrame del combustible del avión lo que causó todo esto.” Pero lo que es importante es que él reporta lo dicho por el experto Downey. (Oral History: Father John Delendick, 5.)

 

Comments are closed.