{"id":8620,"date":"2014-10-13T02:16:26","date_gmt":"2014-10-13T09:16:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.consensus911.org\/?page_id=8620"},"modified":"2018-02-08T14:31:36","modified_gmt":"2018-02-08T22:31:36","slug":"point-tt-5-de","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-tt-5-de\/","title":{"rendered":"Point TT-5 (De)"},"content":{"rendered":"

Point TT-5: Die Behauptung, der Staub des World Trade Centers
\nPoint TT-5:<\/span> w\u00fcrde kein thermitisches Material enthalten<\/h4>\n
\n

<< Vorheriger Punkt<\/a>, N\u00e4chster Punkt >><\/a><\/p>\n

<\/a>Die offizielle Darstellung<\/div>\n

Obwohl das National Institute of Standards and Technology (NIST: Bundebeh\u00f6rde f\u00fcr Standardisierung und Technologie<\/a>) keinerlei Tests durchf\u00fchrte, [1]<\/a> um festzustellen, ob Brandbeschleuniger (wie Thermit) oder Sprengstoff (wie RDX oder Nanothermit) im Staub des World Trade Centers nachweisbar sind, behauptete NIST, dass solche Materialien nicht vorhanden waren. [2]<\/a><\/p>\n

<\/a>Die \u201eBesten Beweise<\/a>\u201c<\/div>\n

Nicht reagiertes Nanothermit, \u201edas als Brandbeschleuniger (wie gew\u00f6hnliches Thermit) oder als Sprengstoff [3]<\/a> [4]<\/a> ma\u00dfgeschneidert werden kann\u201c, wurde in vier unabh\u00e4ngig gesammelten Proben des WTC-Staubs [5]<\/a> entdeckt (wie in der durch Fachleute \u00fcberpr\u00fcften Arbeit von Niels Harrit & al. [6]<\/a> berichtet wurde).<\/p>\n

<< Vorheriger Punkt<\/a>, N\u00e4chster Punkt >><\/a><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Quellenangaben f\u00fcr Punkt TT-5<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n
\n
[1]<\/a><\/div>\n<\/td>\n
\n
\nNIST: \u201eAnswers to Frequently Asked Questions<\/a> [Antworten auf h\u00e4ufig gestellte Fragen]\u201c, 30. August 2006 (Archiv vom 8\/6\/2006, aktualisiert), Frage 12\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
[2]<\/a><\/div>\n<\/td>\n
\n
\nNIST er\u00f6rterte nur \u201eHypothetical Blast Events [Hypothetische Spreng-Szenarien]\u201c und schrieb: \u201eNIST schloss aus dieser Studie, dass sich keine Explosionen ereignet haben konnten, und fand keinen Beweis f\u00fcr irgendeine Explosion\u201c. NIST NCSTAR 1-9: \u201eStructural Fire Response and Probable Collapse Sequence of World Trade Center Building 7<\/a> [Reaktion der Struktur auf das Feuer und wahrscheinliche Abfolge des Einsturzes von WTC Geb\u00e4ude 7, Entwurf f\u00fcr \u00f6ffentliche Stellungnahme]\u201c, August 2008, S. 357\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
[3]<\/a><\/div>\n<\/td>\n
\n
\nDie zitierte Aussage ist von Dr. Niels Harrit<\/a>, ausserordentlicher Professor f\u00fcr Chemie am Nano-Wissenschafts-Zentrum, Universit\u00e4t von Kopenhagen. E-Mail an Elizabeth Woodworth<\/a>, in Kopie an Dr. David Ray Griffin<\/a>, 19. Juni 2011.\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
[4]<\/a><\/div>\n<\/td>\n
\n
\nDie Ausgabe vom Fr\u00fchjahr 2002<\/a> des quartalsweise erscheinenden Rundbrief von AMPTIAC<\/a> schrieb: \u201eDas 221. nationale Treffen der American Chemical Society<\/i><\/a>, durchgef\u00fchrt im April 2001 in San Diego, beinhaltete ein Symposium \u00fcber die wehrtechnische Anwendung von Nanomaterialien. Eine der vier Tagungen trug den Titel \u201aNanoenergetische [Materialien]\u2018. An dieser Tagung nahmen Sprecher von Regierungslaboren (DOD und DOE) und Hochschulen teil. … Eine Vielzahl an Themen wurde angesprochen, unter anderem … Metastabile Intermolekulare Verbundstrukturen (MICs), Sol-Gels und strukturelle Nanomaterialien. … Zu diesem Zeitpunkt haben alle milit\u00e4rischen Dienstleiter, einige DOEs und akademische Labore aktive Forschungs- und Entwicklungs-Programme um die einzigartigen Eigenschaften von Nanomaterialien auszunutzen, die in energetischen Mischungen als fortgeschrittene Spreng- oder Treibstoffe verwendet werden k\u00f6nnen. … Nanomaterialien, insbesondere nanoenergetische, k\u00f6nnten genutzt werden, um Komponenten von Munition zu verbessern. Nanoenergetische Materialien versprechen n\u00fctzliche Zutaten f\u00fcr thermobarische<\/a> (TBX) und TBX-\u00e4hnliche Waffen<\/a> zu sein, insbesondere durch das hohe Ma\u00df an Einstellbarkeit bei Energiefreisetzung und Impulsmanagement.\u201c (S. 43-44)\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
[5]<\/a><\/div>\n<\/td>\n
\n
\nDr. Steven Jones<\/a> diskutiert die \u201e\u00dcberwachungskette\u201c der gesammelten Staubproben in \u201e9\/11: EXPLOSIVE TESTIMONY EXCLUSIVE … 1 of 2<\/a> [9\/11: Explosives Zeugnis exklusiv … <\/a>]\u201c, bei 3:30 min. und 7:58 min. und am Anfang von \u201e … 2 of 2<\/a> [Version mit Untertiteln<\/a>]\u201c.\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
[6]<\/a><\/div>\n<\/td>\n
\n
\nNiels H. Harrit<\/a>, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones<\/a>, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley und Bradley R. Larsen: \u201eActive Thermitic Material Discovered in Dust from the 9\/11 World Trade Center Catastrophe<\/a>\u201c (Archivkopie<\/a>), The Open Chemical Physics Journal<\/i>, 2009, 2: 7-31. Deutsche \u00dcbersetzung: \u201eNachweis von reaktionsf\u00e4higem thermitischen Material im Staub der World Trade Center- Katastrophe vom 11. September 2001<\/a>\u201c.\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

\n<\/div>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Point TT-5: Die Behauptung, der Staub des World Trade Centers
Point TT-5: w\u00fcrde kein thermitisches Material enthalten <\/p>\n

<< Vorheriger Punkt<\/a>, N\u00e4chster Punkt >><\/a><\/p>\n

<\/a>Die offizielle Darstellung <\/p>\n

Obwohl das National Institute of Standards and Technology (NIST: Bundebeh\u00f6rde f\u00fcr Standardisierung und Technologie<\/a>) keinerlei Tests durchf\u00fchrte, [1]<\/a> um festzustellen, […]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":147,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-8620","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8620"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8620\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19752,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8620\/revisions\/19752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}