{"id":8627,"date":"2014-10-13T02:32:44","date_gmt":"2014-10-13T09:32:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.consensus911.org\/?page_id=8627"},"modified":"2021-02-07T05:14:58","modified_gmt":"2021-02-07T13:14:58","slug":"point-wtc7-3-de","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-wtc7-3-de\/","title":{"rendered":"Point WTC7-3 (De)"},"content":{"rendered":"<h4 class=\"c9h4\">Punkt WTC7-3: Die Behauptung in der Endfassung des Berichts von NIST,<br \/><span style=\"color: #ffffff\">Punkt WTC7-3:<\/span> dass der Einsturz von WTC&nbsp;7 zwar im freien Fall aber<br \/><span style=\"color: #ffffff\">Punkt WTC7-3:<\/span> ohne Sprengstoffe erfolgt sei<\/h4>\n<div class=\"c9text-de\">\n<p class=\"c9np\"><a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-wtc7-2-de\/\">&lt;&lt; Vorheriger Punkt<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-wtc7-4-de\/\">N\u00e4chster Punkt &gt;&gt;<\/a><\/p>\n<div class=\"c9hdr\"><a name=\"OFFICIAL\"><\/a>Die offizielle Darstellung<\/div>\n<p style=\"padding-left: 30px\">Im Abschlussbericht zu WTC&nbsp;7,&nbsp;<a name=\"R_1\" href=\"#N_1\">[1]<\/a> der im November 2008 ver\u00f6ffentlicht wurde, gat NIST endlich doch zu, dass WTC&nbsp;7 f\u00fcr mehr als zwei Sekunden im freien Fall einst\u00fcrzte. Nichtsdestotrotz behauptet NIST weiterhin, dass WTC&nbsp;7 durch Feuer ohne die Unterst\u00fctzung von Sprengstoff zum Einsturz gebracht wurde.<\/p>\n<div class=\"c9hdr\"><a name=\"EVIDENCE\"><\/a>Die \u201e<a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/what-is-the-best-evidence-de\/#DBB\">Besten Beweise<\/a>\u201c<\/div>\n<p style=\"padding-left: 30px\">Wissenschaftliche Untersuchung&nbsp;<a name=\"R_2\" href=\"#N_2\">[2]<\/a> zeigt, dass der Einsturz eines Geb\u00e4udes im freien Fall mit <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Stahlskelettbau\">Stahlskelett<\/a> nicht durch Feuer herbeigef\u00fchrt werden kann. Dies ist ohne die Verwendung von Sprengstoff (eine Tatsache, die NISTs leitender Untersucher, Shyam Sunder, in der Diskussion zu NISTs vorl\u00e4ufigem Bericht zur \u00f6ffentlichen Stellungnahme im August 2008 zugab&nbsp;<a name=\"R_3\" href=\"#N_3\">[3]<\/a>).<\/p>\n<p class=\"c9np\"><a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-wtc7-2-de\/\">&lt;&lt; Vorheriger Punkt<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-wtc7-4-de\/\">N\u00e4chster Punkt &gt;&gt;<\/a><\/p>\n<div class=\"c9hdr\"><a name=\"REFS\"><\/a>Quellenangaben f\u00fcr Punkt WTC7-3<\/div>\n<div class=\"c9refs\">\n<table class=\"ref_tbl\">\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_1\" href=\"#R_1\">[1]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\nNIST NCSTAR 1A: \u201e<a href=\"https:\/\/ws680.nist.gov\/publication\/get_pdf.cfm?pub_id=861610\">Final Report on the Collape of World Trade Center Building 7<\/a> [Abschlussbericht zum Einsturz des World Trade Center Geb\u00e4ude&nbsp;7]\u201c, November 2008, S.&nbsp;45\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_2\" href=\"#R_2\">[2]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n<a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/panel-members-de\/#CHANDLER\">Chandler<\/a>: \u201e<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=v3mudruFzNw\">WTC7: NIST Finally Admits Freefall (Part III)<\/a>\u201c (re-upload: 12. Feb. 2010. Orig.: 2. Januar 2009), \u201e<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=urDMAYbnD30&#038;t=1m19s\">WTC7: NIST gibt freien Fall endlich zu (Teil 3)<\/a>\u201c, bei 1:19 Minuten.<br \/>\nDiese Analyse wurde durch NIST selbst best\u00e4tigt, und zwar in \u201eFragen und Antworten \u00fcber NIST\u00b4s Untersuchung zu WTC&nbsp;7\u201c, NIST, August 2008 (urspr\u00fcnglich auf www.nist.gov\/public_affairs\/factsheet\/wtc_qa_082108.html). Diese Version des Dokumentes, die auf der Website von NIST zu der Zeit erschien, als die vorl\u00e4ufige Version des Berichtes zu WTC&nbsp;7 ver\u00f6ffentlicht wurde, wurde durch eine Version ersetzt, die am <a href=\"https:\/\/www.nist.gov\/pba\/questions-and-answers-about-nist-wtc-7-investigation\">17. September 2010<\/a> aktualisiert wurde. In diesem Bericht r\u00e4umt NIST weiterhin eine Zeitspanne von 2,25 Sekunden der \u201eGravitationsbeschleunigung\u201c (also von freiem Fall) ein.\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_3\" href=\"#R_3\">[3]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\nSunder sagte: \u201eEine Frei-Fall-Zeit w\u00e4re [die Fallzeit] eines Objektes, das keine strukturellen Komponenten unter sich hat. &#8230; Die &#8230; Zeit, die es &#8230; f\u00fcr die 17 Etagen brauchte, um zu verschwinden [war ca. 40 Prozent l\u00e4nger als die des freien Falles]. Dies ist ganz und gar nicht ungew\u00f6hnlich, denn es gab in diesem speziellen Fall strukturellen Widerstand. Es muss eine Abfolge strukturellen Versagens gegeben haben. Das Ganze passierte nicht augenblicklich\u201c (\u201eWTC&nbsp;7 Technical Briefing [technische Informationsverantaltung]\u201c, NIST, 26. August 2008). Zun\u00e4chst waren auf der Website von NIST ein Video und eine Abschrift des Briefings verf\u00fcgbar, beide wurden sp\u00e4ter entfernt. Das Video ist ader amderswo <a href=\"https:\/\/vimeo.com\/11941571\">wieder verf\u00fcgbar<\/a>. Auch die Abschrift ist wieder verf\u00fcgbar unter dem Titel \u201e<a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20170829225548\/https:\/\/911speakout.org\/NIST_Tech_Briefing_Transcript.pdf\">NIST Technical Briefing on its Final Draft Report on WTC&nbsp;7 for Public Comment<\/a> [etwa: NISTs technische Informationsveranstaltung \u00fcber den Entwurf f\u00fcr \u00f6ffentliche Stellungnahme seines Abschlussberichts zu WTC&nbsp;7]\u201c.\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p><!-- c9refs -->\n<\/div>\n<p><!-- c9text --><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Punkt WTC7-3: Die Behauptung in der Endfassung des Berichts von NIST,<br \/>Punkt WTC7-3: dass der Einsturz von WTC&nbsp;7 zwar im freien Fall aber<br \/>Punkt WTC7-3: ohne Sprengstoffe erfolgt sei <\/p>\n<p class=\"c9np\"><a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-wtc7-2-de\/\">&lt;&lt; Vorheriger Punkt<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-wtc7-4-de\/\">N\u00e4chster Punkt &gt;&gt;<\/a><\/p>\n<p> <a name=\"OFFICIAL\"><\/a>Die offizielle Darstellung <\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\">Im Abschlussbericht zu WTC&nbsp;7,&nbsp;<a name=\"R_1\" href=\"#N_1\">[1]<\/a> der im November 2008 ver\u00f6ffentlicht [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":153,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-8627","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8627"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8627\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21321,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8627\/revisions\/21321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}