{"id":9135,"date":"2014-10-13T03:20:13","date_gmt":"2014-10-13T10:20:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.consensus911.org\/?page_id=9135"},"modified":"2017-01-31T16:37:31","modified_gmt":"2017-02-01T00:37:31","slug":"point-mc-intro-de","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-mc-intro-de\/","title":{"rendered":"Point MC-Intro (De)"},"content":{"rendered":"<h4 class=\"c9h4\">Punkt MC-Intro: \u00dcberblick \u00fcber widerlegte Behauptungen \u00fcber<br \/><span style=\"color: #ffffff\">Punkt MC-Intro:<\/span> milit\u00e4rische und politische F\u00fchrer in Schl\u00fcsselpositionen<\/h4>\n<div class=\"c9text-de\">\n<p class=\"c9np\"><a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-me-2-de\/\">&lt;&lt; Vorheriger Punkt<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-mc-1-de\/\">N\u00e4chster Punkt &gt;&gt;<\/a><\/p>\n<p><span class=\"ed_notes\">(<i>Anmerkung:<\/i> Quellenangaben, die diese \u00dcbersicht belegen, finden sich auf den verlinkten Seiten der entsprechenden Punkte, die untenstehend zusammengefasst sind)<\/span><\/p>\n<div class=\"c9hdr\"><a name=\"INTRO\"><\/a>Einleitung<\/div>\n<p style=\"padding-left: 30px\">Eine der bemerkenswertesten Eigenschaften von 9\/11 ist die Tatsache, dass die offiziellen Aussagen \u00fcber die Aktivit\u00e4ten von sechs F\u00fchrungskr\u00e4ften in Milit\u00e4r und Politik mit zentralen Rollen am 11.9.201 \u2013 Rollen, die es diesen Personen erm\u00f6glichten, kritische Ereignisse an diesem Tag zu beeinflussen \u2013 in Widerspruch zu bestimmten Fakten stehen. Dies legt nahe, dass jede dieser Geschichten falsch oder im besten Fall zweifelhaft ist.<\/p>\n<div class=\"c9hdr\">Pr\u00e4sident George W. Bush (<a href=\"\/de\/point-mc-1-de\/\"><i>Punkt MC-1<\/i><\/a>, <a href=\"\/de\/point-mc-2-de\/\"><i>Punkt MC-2<\/i><\/a>)<\/div>\n<div style=\"padding-left: 30px\">\n<p>Am Morgen des 11. Septembers besuchte der Pr\u00e4sident eine Grundschule in Sarasota, Florida. Als es danach aussah, dass die Entf\u00fchrer sich auf Ziele mit hohem Wert konzentrierten, erlaubte es der Leiter des Secret Service Pr\u00e4sident Bush weitere 30 Minuten in der Schule zu bleiben und sogar eine Fernsehansprache an die Nation zu halten, womit jeder Terrorist informiert wurde, dass der Pr\u00e4sident immer noch dort war.<\/p>\n<p>Der Secret Service hat den Auftrag, den Pr\u00e4sidenten zu besch\u00fctzen. Wie die St. Petersburg Times schreibt, ist eine der unbeantworteten Fragen, \u201ewarum der Secret Service Bush nicht sofort an einen sicheren Ort gebracht hat.\u201c Das 9\/11-Familien-Komitee fragte: \u201eWarum wurde es Pr\u00e4sident Bush vom Secret Service gestattet, in der Grundschule in Sarasota zu bleiben?\u201c<\/p>\n<p>Der <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/9\/11-Kommission\"><i>9\/11-Kommissionsbericht<\/i><\/a> besagte lediglich: \u201eDer Secret Service sagte uns, dass sie bestrebt waren, den Pr\u00e4sidenten an einen sicheren Ort zu bringen, dass sie es allerdings nicht f\u00fcr erforderlich hielten, aus der T\u00fcr zu st\u00fcrmen.\u201c<\/p>\n<p>Diese Verletzung des Protokolls \u2013 selbst wenn es keinen Beweis darstellt \u2013 legt nahe, dass der Secret Service auf einer gewissen F\u00fchrungsebene wusste, dass der Pr\u00e4sident nicht in Gefahr war.<\/p>\n<p>Zus\u00e4tzlich beschrieb das Wei\u00dfe Haus in der Woche des ersten Jahrestages der Anschl\u00e4ge von 9\/11 den Besuch von Bush im Schulkomplex falsch (siehe <a href=\"\/de\/point-mc-2-de\/\"><i>Punkt MC-2<\/i><\/a>), was sp\u00e4ter korrigiert werden musste, nachdem ein Video des Events erschien.<a name=\"CHENEY\"><\/a><\/p>\n<\/div>\n<div class=\"c9hdr\">Vizepr\u00e4sident Dick Cheney (<a href=\"\/de\/point-mc-3-de\/\"><i>Punkt MC-3<\/i><\/a>, <a href=\"\/de\/point-mc-4-de\/\"><i>Punkt MC-4<\/i><\/a>)<\/div>\n<div style=\"padding-left: 30px\">\n<p>Laut der 9\/11-Kommission betrat Vizepr\u00e4sident Dick Cheney das <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Presidential_Emergency_Operations_Center\">PEOC<\/a> (Presidential Emergency Operations Center, die Notfallkommandozentrale des Pr\u00e4sidenten), wo er die Verantwortung f\u00fcr die Gegenma\u00dfnahmen der Regierung auf die Angriffe \u00fcbernahm, nicht bis \u201ekurz vor 10:00 Uhr\u201c, also erst nach dem Angriff auf das Pentagon.<\/p>\n<p>Mehrere Zeugen \u2013 darunter Verkehrsminister Norman Mineta, der Fotograf des Wei\u00dfen Hauses David Bohrer und Cheney selbst (bei <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Meet_the_Press\"><i>Meet the Press<\/i><\/a>) \u2013 berichteten jedoch, dass Cheney vor dem Angriff auf das Pentagon im PEOC war. Die wichtigste Aussage kam von Mineta, der berichtete, dass Cheney, w\u00e4hrend sich ein Flugzeug dem Pentagon n\u00e4herte, auf die Frage eines jungen Offiziers, ob der \u201eBefehl immer noch bestehen bleibe\u201c, reagierte. Cheneys Antwort, dass dieser bestehen bleibe, kann am besten so verstanden werden, dass Cheney einen Befehl zum Nicht-Eingreifen best\u00e4tigte.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"c9hdr\">Verteidigungsminister Donald Rumsfeld (<a href=\"\/de\/point-mc-5-de\/\"><i>Punkt MC-5<\/i><\/a>)<\/div>\n<div style=\"padding-left: 30px\">\n<p>Laut Verteidigungsminister Donald Rumsfeld und dem <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/9\/11-Kommission\"><i>9\/11-Kommissionsbericht<\/i><\/a> war Rumsfeld in seinem B\u00fcro und ahnungslos \u00fcber die Angriffe, bis er den Angriff auf das Pentagon sp\u00fcrte.<\/p>\n<p>Anti-Terror-Koordinator Richard Clarke schreibt aber in seinem Buch \u201eAgainst all Enemies [Gegen alle Feinde]\u201c, das 2004 einige Monate vor dem <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/9\/11-Kommission\"><i>9\/11-Kommissionsbericht<\/i><\/a> ver\u00f6ffentlicht wurde, dass Rumsfelds im Video-Zentrum des Pentagons im Executive Support Center von kurz nach dem zweiten WTC-Angriff bis nach dem Angriff auf das Pentagon anwesend war. Robert Andrews, ein stellvertretender Assistent des Verteidigungsministers, gab ebenfalls unabh\u00e4ngig zu Protokoll, dass Rumsfeld nach dem zweiten Angriff auf das WTC \u00fcber den Gang in das Executive Support Center ging, um an der Video-Konferenz mit Clarke teilzunehmen.<\/p>\n<p>Es scheint also, dass die Aussagen von Minister Rumsfeld und der 9\/11-Kommission falsch waren.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"c9hdr\">General Richard Myers (<a href=\"\/de\/point-mc-6-de\/\"><i>Punkt MC-6<\/i><\/a>)<\/div>\n<div style=\"padding-left: 30px\">\nLaut dem <i>9\/11-Kommissionsbericht<\/i> und General Richard Myers, dem amtierenden Vorsitzenden der vereinigten Stabschefs, war Myers w\u00e4hrend der Anschl\u00e4ge am Capitol Hill und kehrte erst nach dem Angriff auf das Pentagon dorthin zur\u00fcck. Dieser Bericht steht jedoch im Widerspruch zu mehreren Zeugenaussagen:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 30px\">\n<li>In seinem 2004 ver\u00f6ffentlichten Buch \u201eAgainst All Enemies [Gegen alle Feinde]\u201c beschreibt Anti-Terror-Koordinator Richard Clarke, dass Myers zusammen mit Verteidigungsminister Rumsfeld um 09:10 Uhr zum Video-Zentrum des Pentagons gegangen war \u2013 dies war kurz nach dem zweiten Angriff auf das Word Trade Center um 09:03 Uhr &#8211; was bedeuten w\u00fcrde, dass Myers zu diesem Zeitpunkt nicht am Capitol Hill gewesen sein kann.<\/li>\n<li>Thomas White, der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Army, gab an, dass Myers von 08:00 Uhr bis 08:46 Uhr (als das erste Flugzeug das WTC traf) mit Rumsfeld an einem Fr\u00fchst\u00fccksmeeting teilnahm.<\/li>\n<li>In einem 2009 ver\u00f6ffentlichten Buch beschreibt General Hugh Shelton, f\u00fcr den Myers an diesem Morgen die Vertretung war, dass sich Myers im Pentagon befand, als dieses getroffen wurde.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Somit scheint es, dass die Aussage von Myers vor der 9\/11-Kommission falsch war.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"c9hdr\">General Hugh Shelton, Vorsitzender der vereinigten Stabschefs (<a href=\"\/de\/point-mc-7-de\/\"><i>Punkt MC-7<\/i><\/a>)<\/div>\n<div style=\"padding-left: 30px\">General Hugh Shelton, der Vorsitzende der vereinigten Stabschefs, berichtete sp\u00e4ter, dass er am Morgen von 9\/11 an Bord eines Flugzeuges, der Speckled Trout, auf dem Weg nach nach Europa war.<\/p>\n<p>Nachdem er vom zweiten Angriff auf das WTC erfuhr, befahl er seiner Crew, zum Pentagon zur\u00fcckzukehren. Nach der Aussage von Shelton wurde ihm nahezu sofort die Erlaubnis erteilt, in die USA zur\u00fcckzukehren, worauf er gegen Mittag zur Andrews Air Force Base zur\u00fcckkehrte und kurz darauf das Pentagon erreichte.<\/p>\n<p>Mehrere Fakten widersprechen jedoch der Behauptung, dass Sheltons Flugzeug kurz nach Mittag zum Pentagon zur\u00fcckgekehrt sei:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 30px\">\n<li>Der Flugnavigator der Speckled Trout berichtete, dass das Flugzeug nicht schnell die Freigabe erhielt und dadurch in einer Warteschleife \u00fcber Gr\u00f6nland (f\u00fcr zwei Stunden) und nochmals \u00fcber Kanada aufgehalten wurde.<\/li>\n<li>Der Flug-Tracking-Streifen zeigte an, dass die Speckled Trout erst um 16:40 Uhr auf der Andrews Air Force Base landete.<\/li>\n<li>Ein milit\u00e4rischer Assistent, der mit Shelton reiste, berichtete, dass sie \u201eam sp\u00e4ten Nachmittag\u201c von der Andrews Air Force Base zum Pentagon fuhren.<\/li>\n<li>General Myers berichtete, dass Shelton im Pentagon um 17:40 Uhr angekommen war, nachdem er \u201ekurz vorher von einem abgebrochenen Flug nach Europa zur\u00fcckgekehrt war.\u201c<\/li>\n<\/ul>\n<p>Es scheint also, dass dieser Teil von General Sheltons Aussage nicht der Wahrheit entspricht.\n<\/p><\/div>\n<div class=\"c9hdr\">Brigadegeneral Montague Winfield (<a href=\"\/de\/point-mc-8-de\/\"><i>Punkt MC-8<\/i><\/a>)<\/div>\n<div style=\"padding-left: 30px\">\nZwei Jahre lang wurde angenommen und im Fernsehn berichtet, dass Armee-Brigadegeneral Montague Winfield, DDO (Deputy Director of Operations, etwa: stellvertretender Kommandant) der nationalen Milit\u00e4rkommandozentrale (<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/National_Military_Command_Center\">NMCC<\/a>), die Leitung am Morgen des 11. Septembers hatte.<\/p>\n<p>Aber im Juli 2003 wurde der 9\/11-Kommission berichtet, dass Winfield zwischen 08:30 Uhr und ca. 10:00 Uhr auf eigenen Wunsch hin ersetzt wurde, um an einem Treffen teilzunehmen, in dem Offiziere der Air Force beurteilt werden sollten. Er wurde ersetzt durch Captain Charles Joseph \u201eJoe\u201c Leidig, der zwei Monate zuvor zum stellvertretenden Einsatzleiter in der Milit\u00e4rkommandozentrale gemacht worden war und sich im August qualifiziert hatte, an Winfields Stelle die Aufsicht zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n<p>Diese Aussage wirft jedoch mehrere verwirrende Fragen auf, darunter die Folgenden:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 30px\">\n<li>Warum gab sich Brigadegeneral Winfield selbst 2002 in Sendungen auf CNN und ABC als stellvertretender Einsatzleiter w\u00e4hrend der Angriffe aus?<\/li>\n<li>Warum wurde Brigadegeneral Winfield nach dem zweiten Angriff auf die Twin Towers, der klar machte, dass Amerika angegriffen wurde, nicht in die nationale Milit\u00e4rkommandozentrale zur\u00fcckgerufen?<\/li>\n<li>Warum beschrieb General Richard Myers, der der amtierende Vorsitzende der vereinigten Stabschefs war, Winfield in seinen 2009 ver\u00f6ffentlichten Memoiren als den \u201ediensthabenden Offizier\u201c der nationalen Milit\u00e4rkommandozentrale am Morgen des 11. September?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Diese unbeantworteten Fragen legen nahe, dass diese Behauptung des Pentagon und der 9\/11-Kommission, dass Leidig und nicht Winfield als stellvertretender Einsatzleiter (DDO) Dienst w\u00e4hrend der Angriffe des 11. Septembers hatte, nicht der Wahrheit entspricht \u2013 auch wenn nicht klar ist, weshalb, sollte sie unwahr sein, das Pentagon und die 9\/11-Kommission diese Behauptung aufstellten.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"c9hdr\"><a name=\"CONCLUSION\"><\/a>Fazit<\/div>\n<div style=\"padding-left: 30px\">\nDiese sechs Berichte sind vom Typ her verschieden: Zwei von ihnen sind \u00fcber M\u00e4nner \u2013 Bush und Shelton \u2013 die sich au\u00dferhalb von Washington aufhielten, w\u00e4hrend die anderen vier M\u00e4nner betreffen, die sich in Washington aufhielten. Aber alle sechs Berichte haben zwei Dinge gemeinsam:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 30px\">\n<li>Alle sechs M\u00e4nner waren Amtsinhaber, die Position innehatten, mit denen sie den Ausgang der Anschl\u00e4ge am 11. September h\u00e4tten beeinflussen k\u00f6nnen.<\/li>\n<li>Dem <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/9\/11-Kommission\">Bericht der 9\/11-Kommission<\/a> \u00fcber jeden dieser M\u00e4nner wird durch bedeutende Beweise widersprochen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Diese sechs Darstellungen belegen somit eine bemerkenswerte Tatsache: Die 9\/11-Kommission t\u00e4tigte nachweislich falsche Aussagen \u00fcber das Verhalten von sechs Amtsinhabern, die Positionen innehatten, mit denen sie den Ausgang der Anschl\u00e4ge am 11. September h\u00e4tten beeinflussen k\u00f6nnen.<br \/>\nDiese verflochtenen Beweise zeigen deutlich auf, dass Bedarf f\u00fcr eine eingehendere Untersuchung bez\u00fcglich der Rollen von Schl\u00fcsselfiguren in der Regierung und im Milit\u00e4r am 11. September 2001 besteht.<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"c9np\"><a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-me-2-de\/\">&lt;&lt; Vorheriger Punkt<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-mc-1-de\/\">N\u00e4chster Punkt &gt;&gt;<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br \/>\nAnm. d. \u00dc.:<\/p>\n<div class=\"c9hdr\"><u>Weitere Konsenspunkte \u00fcber milit\u00e4rische und politische F\u00fchrer in Schl\u00fcsselpositionen:<\/u><\/div>\n<div style=\"padding-left: 30px\">\n<div class=\"c9hdr\"><a href=\"\/de\/point-mc-9-de\/\"><i>Punkt MC-9<\/i><\/a>: \u201eDie Aktivit\u00e4ten von General Ralph Eberhart w\u00e4hrend der 9\/11-Angriffe\u201c<\/div>\n<div class=\"c9hdr\"><a href=\"\/de\/point-mc-10-de\/\"><i>Punkt MC-10<\/i><\/a>: \u201eDie Aktivit\u00e4ten des New Yorker B\u00fcrgermeisters Giuliani am 11. September 2001\u201c<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><!-- c9text --><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Punkt MC-Intro: \u00dcberblick \u00fcber widerlegte Behauptungen \u00fcber<br \/>Punkt MC-Intro: milit\u00e4rische und politische F\u00fchrer in Schl\u00fcsselpositionen <\/p>\n<p class=\"c9np\"><a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-me-2-de\/\">&lt;&lt; Vorheriger Punkt<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-mc-1-de\/\">N\u00e4chster Punkt &gt;&gt;<\/a><\/p>\n<p>(Anmerkung: Quellenangaben, die diese \u00dcbersicht belegen, finden sich auf den verlinkten Seiten der entsprechenden Punkte, die untenstehend zusammengefasst sind)<\/p>\n<p> <a name=\"INTRO\"><\/a>Einleitung <\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\">Eine der bemerkenswertesten Eigenschaften von 9\/11 ist die [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":79,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-9135","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9135"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18483,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9135\/revisions\/18483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}