{"id":9239,"date":"2014-10-13T03:42:24","date_gmt":"2014-10-13T10:42:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.consensus911.org\/?page_id=9239"},"modified":"2021-09-26T09:34:07","modified_gmt":"2021-09-26T16:34:07","slug":"point-mc-9-de","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-mc-9-de\/","title":{"rendered":"Point MC-9 (De)"},"content":{"rendered":"<h4 class=\"c9h4\">Punkt MC-9: Die Aktivit\u00e4ten von General Ralph Eberhart w\u00e4hrend<br \/><span style=\"color: #ffffff\">Punkt MC-9:<\/span> der 9\/11-Angriffe<\/h4>\n<div class=\"c9text-de\">\n<p class=\"c9np\"><a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-mc-8-de\/\">&lt;&lt; Vorheriger Punkt<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-mc-10-de\/\">N\u00e4chster Punkt &gt;&gt;<\/a><\/p>\n<div class=\"c9hdr\"><a name=\"INTRO\"><\/a>Einleitung<\/div>\n<div style=\"padding-left: 30px\">\n<p>NORAD [das <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/North_American_Aerospace_Defense_Command\">North American Aerospace Defense Command<\/a>, also das Nordamerikanische Luft- und Weltraum-Verteidigungskommando] ist die gemeinsam von USA und Kanada betriebene milit\u00e4rische Einrichtung, die f\u00fcr die Verteidigung des nordamerikanischen Luftraumes verantwortlich ist.<\/p>\n<p>Als der Oberkommandierende von NORAD am 11.9. war <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Ralph_E._Eberhart\">General Ralph Edward \u201eEd\u201c Eberhart<\/a> letztendlich f\u00fcr das gesamte Versagen von NORAD am 11.9. verantwortlich \u2013 am schwerwiegendsten davon das Versagen, die entf\u00fchrten Passagiermaschinen abzufangen, bevor sie die Zwillingst\u00fcrme und das Pentagon treffen konnten. Das vierte Flugzeug, United Airlines 93, das angeblich in Richtung auf die Hauptstadt unterwegs war, wurde vielleicht von NORAD abgeschossen; NORAD hat dies jedoch bestritten. Demzufolge besagt die offizielle Darstellung von 9\/11, dass NORAD an jenem Tag in vier von vier F\u00e4llen versagt hat, die entf\u00fchrten Passagierflugzeuge abzufangen.<\/p>\n<p>Nichtsdestoweniger und trotz des katastrophalen Versagens von NORAD unter dem Kommando von General Eberhart, wurde er nie daf\u00fcr zur Verantwortung gezogen oder auch nur kritisiert. Tats\u00e4chlich wurde er sogar kurz nach 9\/11 bef\u00f6rdert und sp\u00e4ter als ein \u201eHeld von 9\/11\u201c bezeichnet.&nbsp;<a name=\"R_1\" href=\"#N_1\">[1]<\/a><\/p>\n<p>Im Gegensatz zu anderen, wie Gen. Richard Myers und Gen. Henry Shelton, hat Eberhart keinen Bericht \u00fcber seine Aktionen am 11.9. geschrieben. Auch von der <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/9\/11-Kommission\">9\/11-Kommission<\/a> wurde er kaum er\u00f6rtert. Demzufolge wissen wir nicht viel \u00fcber seine Aktivit\u00e4ten an jenem Tag. Aber es wurde von offiziellen Stellen und den Medien genug gesagt und berichtet, um eine \u201eoffizielle\u201c Darstellung seiner Aktivit\u00e4ten zusammenstellen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"c9hdr\"><a name=\"OFFICIAL\"><\/a>Die offizielle Darstellung<\/div>\n<ul style=\"padding-left: 30px\">\n<li> \u201eAm Morgen des 11.9. befand sich General Eberhart in seinem B\u00fcro im Hauptquartier \u2013 etwa 30 Minuten entfernt von <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Cheyenne_Mountain\">Cheyenne Mountain<\/a>, wo sich die Befehlszentrale [von NORAD] befindet.\u201c&nbsp;<a name=\"R_2\" href=\"#N_2\">[2]<\/a>\n\t<\/li>\n<li> \u201eEberhart empfing um 6:45 MDT (Mountain Daylight Time, bzw. 8:45 EST [sic; Eastern Standard Time; sollte hei\u00dfen: EDT, E. Daylight T.] einen Anruf vom CD (Command Director) des CMOC [<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Cheyenne_Mountain_Complex\">Cheyenne Mountains Operations Center<\/a>], der ihn \u00fcber die laufenden Umst\u00e4nde einer vermutlichen Flugzeugentf\u00fchrung an der Ostk\u00fcste informierte. Es wurde ihm gesagt, dass es sich dabei um keine \u00dcbung handelte. Er ging in sein B\u00fcro und sah dort die CNN-\u00dcbertragung der World Trade Center-Explosion.\u201c <span class=\"ed_notes\">[um 9:03 EDT &#8211;A.&nbsp;d.&nbsp;\u00dc.]<\/span>&nbsp;<a name=\"R_3\" href=\"#N_3\">[3]<\/a>\n\t<\/li>\n<li> Eberhardt hatte den Eindruck, dass zu diesem Zeitpunkt \u201egro\u00dfe Verwirrung in System\u201c herrschte. (Dies wurde auch vom kanadischen Lt. Gen. Rick Findley, dem Battle Staff Director am CMOC, best\u00e4tigt, der sp\u00e4ter vor der <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/9\/11-Kommission\">9\/11-Kommission<\/a> aussagte, dass nach der zweiten Attacke auf die Zwillingst\u00fcrme \u201eVerwirrung dar\u00fcber, wie viele und welche Flugzeuge entf\u00fchrt waren\u201c&nbsp;<a name=\"R_4\" href=\"#N_4\">[4]<\/a> herrschte.) Als Eberhart von der zweiten WTC-Attacke erfuhr, wurde im klar, dass ein \u201efortgesetzter und koordinierter terroristischer Angriff\u201c stattfand.&nbsp;<a name=\"R_5\" href=\"#N_5\">[5]<\/a>\n\t<\/li>\n<li> Eberhart versuchte, den Vorsitzenden der JCS (<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Joint_Chiefs_of_Staff\">Joint Chiefs of Staff<\/a>), General Henry Shelton, zu kontaktieren, was aber unm\u00f6glich war, da Shelton in einem Flugzeug nach Europa unterwegs war, um an einem NATO-Treffen teilzunehmen.&nbsp;<a name=\"R_6\" href=\"#N_6\">[6]<\/a>\n\t<\/li>\n<li> Dann kontaktierte Eberhart den stellvertretenden Vorsitzenden der <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Joint_Chiefs_of_Staff\">JCS<\/a> Gen. Richard Myers, der bei einem Treffen mit Senator Max Cleland am Capitol Hill war. Eberhart rief Myers irgendwann zwischen 9:03 und 9:30 an, also vor dem Angriff auf das Pentagon, der sich um ca. 9:37 ereignete.&nbsp;<a name=\"R_7\" href=\"#N_7\">[7]<\/a>\n\t<\/li>\n<li> Eberhart brachte Myers auf den neuesten Stand bez\u00fcglich der Krise und teilte ihm mit, dass die Twin Towers getroffen worden waren, dass NORAD als Reaktion darauf Abfangj\u00e4ger starten w\u00fcrde, und dass er mit der FAA zusammenarbeitete, um alle nicht-milit\u00e4rischen Fl\u00fcge auf den Boden zu bekommen.&nbsp;<a name=\"R_8\" href=\"#N_8\">[8]<\/a>\n\t<\/li>\n<li> Myers Angaben zufolge teilte ihm Eberhart mit, dass \u201emehrere Entf\u00fchrungs-Codes im System w\u00e4ren\u201c,&nbsp;<a name=\"R_9\" href=\"#N_9\">[9]<\/a> was \u2013 so Myers \u2013 bedeutete, \u201edass die Transponder der Flugzeuge zum Boden funkten, und dass sie sagten &#8230; wir werden gerade entf\u00fchrt.\u201c&nbsp;<a name=\"R_10\" href=\"#N_10\">[10]<\/a>\n\t<\/li>\n<li> Als n\u00e4chstes sagte Eberhart, er werde im Geb\u00e4ude&nbsp;1 der <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Peterson_Air_Force_Base\">Peterson AFB (Air Force Base)<\/a> bleiben \u2013 dem Hauptquartier des US Air Force Space Command (dessen Kommandant ebenfalls Eberhart war) \u2013 weil \u201eer nicht die Verbindung verlieren wollte\u201c. Dann entschied er sich aber, zu NORADs CMOC zu fahren und verlie\u00df die AFB um \u201eungef\u00e4hr 9:30\u201c EDT (7:30 MDT), also kurz nach seinem Telefonat mit Myers. Als Grund daf\u00fcr, dass er sich w\u00e4hrend der Krise doch auf diesen Weg machte, gab Eberhart an, die Lage h\u00e4tte \u201esich beruhigt\u201c gehabt und das OC \u201eh\u00e4tte Kommunikationsmittel, die auf [der] Peterson [AFB] nicht zur Verf\u00fcgung standen.\u201c&nbsp;<a name=\"R_11\" href=\"#N_11\">[11]<\/a>\n\t<\/li>\n<li> Obwohl man der 9\/11-Kommission zufolge f\u00fcr diese Fahrt von knapp 20 km \u00fcblicherweise \u201eetwa 30 Minuten\u201c ben\u00f6tigt, brauchte Eberhart daf\u00fcr 45 Minuten. Wie ein Artikel in der <i>Washington Post<\/i> sp\u00e4ter feststellte, kann die Fahrt \u201ebei dichtem Verkehr zeitraubend sein\u201c.&nbsp;<a name=\"R_12\" href=\"#N_12\">[12]<\/a> Wie sp\u00e4ter berichtet, konnte Eberhardt in dieser Zeitspanne, \u201ew\u00e4hrend die Verantwortlichen die Reaktionen abwogen, keine Telefonate empfangen\u201c,&nbsp;<a name=\"R_13\" href=\"#N_13\">[13]<\/a> oder zumindest die Verbindung nicht halten: Er \u201everlor die Verbindung bei einem Mobiltelefonat mit Vizepr\u00e4sident Dick Cheney.\u201c&nbsp;<a name=\"R_14\" href=\"#N_14\">[14]<\/a>\n\t<\/li>\n<li> Um 9:49 gab Eberhart w\u00e4hrend eines \u201eair threat conference call [etwa: Telefonkonferenz zur Luftraum-Bedrohung]\u201c des Pentagons den Befehl \u201eall air sovereignty aircraft to battle stations, fully armed [etwa: alle Maschinen der Luftraumverteidigung \u201agefechtsbereit\u2018 <span class=\"ed_notes\">(d&nbsp;h.: <a href=\"#GEFBER\" title=\"mit abgestellten Triebwerken ... NICHT bereit sofort zu starten\">siehe unten<\/a> &#8211; A.&nbsp;d.&nbsp;\u00dc.)<\/span> mit voller Bewaffnung]\u201c.&nbsp;<a name=\"R_15\" href=\"#N_15\">[15]<\/a>\n\t<\/li>\n<li> Die 9\/11-Kommission fragte Eberhart, warum er, nachdem er erkannt hatte, dass es ein organisierter Angriff gegen die USA war, nicht Plan SCATANA (<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Security_Control_of_Air_Traffic_and_Air_Navigation_Aids\">Security Control of Air Traffic and Air Navigation<\/a>; etwa: Sicherheits-Regelung von Luftverkehr und Flugnavigationseinrichtungen) in Kraft setzte, der den Himmel von allen zivilen Flugzeugen ges\u00e4ubert h\u00e4tte, sodass das Milit\u00e4r totale Kontrolle \u00fcber den Luftraum der USA gehabt h\u00e4tte. Eberhart erkl\u00e4rte, dass NORAD mit dem ihm zur Verf\u00fcgung stehenden Radar nicht in der Lage gewesen w\u00e4re \u201eden Luftraum an diesem Tag zu kontrollieren\u201c, sodass, falls SCATANA pl\u00f6tzlich in Kraft gesetzt worden w\u00e4re, sich noch mehr Probleme entwickelt h\u00e4tten. Als Antwort zu denen innerhalb NORADS, die ihm geraten hatten, SCATANA sofort in Kraft zu setzen, sagte Eberhart: \u201eIch werde SCATANA ausf\u00fchren, sobald ihr ein modifiziertes SCATANA habt, das &#8230; eine schlimme Situation nicht noch weiter verschlechtert.\u201c Zwei Stunden nachdem das zweite Flugzeug das WTC getroffen hatte, konnte Eberhart das modifizierte SCATANA ausf\u00fchren.&nbsp;<a name=\"R_16\" href=\"#N_16\">[16]<\/a>\n\t<\/li>\n<\/ul>\n<div class=\"c9hdr\"><a name=\"EVIDENCE\"><\/a>Die \u201e<a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/what-is-the-best-evidence-de\/#DBB\">Besten Beweise<\/a>\u201c<\/div>\n<div style=\"padding-left: 30px\">\n<p>Eine Untersuchung der Beweise zeigt, dass Eberhart nicht als ein \u201e9\/11-Held\u201c betrachtet werden sollte, sondern wohl eher als das Gegenteil. Diese Beweise k\u00f6nnen in zwei Kategorien eingeteilt werden:<\/p>\n<ol style=\"padding-left: 30px\">\n<li>Eberhart machte mehrere widerspr\u00fcchliche und unglaubw\u00fcrdige Aussagen.\n\t<\/li>\n<li>Eberhart verursachte auch Verz\u00f6gerungen durch seine Handlungen und Unterlassungen.\n\t<\/li>\n<\/ol>\n<ol>\n<li><!--1--><b>Eberhart machte mehrere widerspr\u00fcchliche und unglaubw\u00fcrdige Aussagen:<\/b>\n<p>Die offizielle Darstellung bez\u00fcglich Eberhart enth\u00e4lt \u2013 in der Reihenfolge der obigen Zusammenfassung \u2013 die folgenden Elemente:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 30px\">\n<li>Eberhart sagte, dass er als Erstes versuchte, General Shelton zu kontaktieren, wobei er herausfand, dass dieser auf dem Weg nach Europa war. Ber\u00fccksichtigt man jedoch, dass Sheltons Flug nach Europa einige Zeit im Voraus geplant worden war, ist die Behauptung von Eberhart, er h\u00e4tte nicht gewusst, wann sein unmittelbarer Vorgesetzter (der Vorsitzende der <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Joint_Chiefs_of_Staff\">JCS<\/a>) abwesend sein w\u00fcrde, nicht glaubw\u00fcrdig.\n\t<\/li>\n<li>Eberhart sagte aus, er h\u00e4tte General Myers angerufen, w\u00e4hrend dieser auf dem Capitol Hill war \u2013 was, wie im Konsenspunkt \u00fcber Myers&nbsp;<a name=\"R_17\" href=\"#N_17\">[17]<\/a> gezeigt, falsch war.\n\t<\/li>\n<li>\nObwohl Eberhart berichtete, dass die entf\u00fchrten Flugzeuge mit dem Boden in Verbindung standen und dabei den Entf\u00fchrungs-Code verwendet h\u00e4tten, ist die Tatsache, dass alle acht Piloten den Hijack-Code <i>nicht<\/i> \u201esquawkten\u201c <span class=\"ed_notes\">[squawk, w\u00f6rtlich: Qu\u00e4ken, kreischen, steht hier f\u00fcr den <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Transpondercode\">4-stelligen Transpondercode<\/a> (bzw. das Senden dessen). \u2013 A.&nbsp;d.&nbsp;\u00dc.]<\/span> eines der Hauptprobleme in der offiziellen&nbsp;<a name=\"R_18\" href=\"#N_18\">[18]<\/a> Geschichte.\n\t<\/li>\n<li>\nObwohl Eberhart seine Fahrt zum Operations Center (<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Cheyenne_Mountain\">CMOC<\/a>) rechtfertigte, indem er sagte, dass die Lage \u201esich beruhigt\u201c gehabt h\u00e4tte, waren zwei weitere entf\u00fchrte Flugzeuge in der Luft (was er, wie seine Aussage \u00fcber \u201emehrere Hijack-Codes\u201c nahe legt, auch glaubte).<br \/>\nH\u00e4tte er wirklich einen guten Grund gehabt, sich ins CMOC zu begeben, h\u00e4tte er das mit einem kurzen Hubschrauber-Flug erledigen k\u00f6nnen (anstatt 45 oder mehr Minuten damit zu vergeuden, die Strecke zu fahren).&nbsp;<a name=\"R_19\" href=\"#N_19\">[19]<\/a>\n\t<\/li>\n<li>\nObwohl Eberhart behauptete, er h\u00e4tte auf dieser Fahrt keine Mobiltelefonate f\u00fchren k\u00f6nne, hat er angeblich um 9:49 (EDT, 7:49 MDT) \u2013 in einem \u201eair threat conference call [etwa: Telefonkonferenz zur Luftraum-Bedrohung]\u201c \u2013 den Befehl f\u00fcr die Abfangj\u00e4ger gegeben, sich \u201egefechtsbereit\u201c zu machen.&nbsp;<a name=\"R_20\" href=\"#N_20\">[20]<\/a><br \/>\n\t<a name=\"GEFBER\"><\/a><\/li>\n<li>\nObwohl \u201ebattle stations [etwa: Gefechtsbereitschaft]\u201c den Klang einer wirkungsvollen Aktion hat, hei\u00dft es tats\u00e4chlich, dass die Piloten mit abgestellten Triebwerken in ihren Jets warten, sodass sie nicht bereit waren, sofort zu starten.&nbsp;<a name=\"R_21\" href=\"#N_21\">[21]<\/a>\n\t<\/li>\n<li>\nEberharts Behauptung, er h\u00e4tte SCATANA nicht sofort in Kraft setzen k\u00f6nnen, ohne \u201eeine schlimme Situation nicht noch weiter zu verschlechtern\u201c, ist nicht glaubw\u00fcrdig. SCATANA war eine f\u00fcr Notf\u00e4lle geplante Vorgangsweise, und auch ein \u201emodifiziertes SCATANA\u201c war mit Sicherheit schon vorher ausgearbeitet worden, ganz besonders weil ja NORAD zur selben Zeit \u00dcbungen durchf\u00fchrte, die ein in einen Wolkenkratzer von Manhattan geflogenes Flugzeug mit einschlossen. Auch sahen offensichtlich die NORAD-Offiziere, die Eberhart dazu dr\u00e4ngten, SCATANA anzuordnen, keinerlei Problem darin.\n\t<\/li>\n<\/ul>\n<p>Demzufolge enth\u00e4lt die offizielle Darstellung bez\u00fcglich Eberhart Ungenauigkeiten, au\u00dfergew\u00f6hnliche Behauptungen und Aktionen und Unterlassungen, die das Abfangen der entf\u00fchrten Flugzeuge verz\u00f6gert h\u00e4tten.\n<\/li>\n<li><!--2--><b>Eberhart verursachte Verz\u00f6gerungen durch weitere Handlungen und Unterlassungen.<\/b>\n<p>Es gab weitere die Aktionen, Unterlassungen und Aussagen Eberharts betreffende Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 30px\">\n<li>Es ist Standardarbeitsanweisung f\u00fcr NORAD, jedes Flugzeug abzufangen, wenn es die Radioverbindung verliert, den Transponder abdreht oder vom Kurs abweicht. Dies traf auf alle vier der 9\/11-Fl\u00fcge zu und trotzdem hat NORAD unter Eberharts Befehl keines davon abgefangen.&nbsp;<a name=\"R_22\" href=\"#N_22\">[22]<\/a>\n\t<\/li>\n<li>Als Begr\u00fcndung f\u00fcr das Versagen [auch nur ein Flugzeug] abzufangen, ver\u00f6ffentlichte NORAD im Jahr 2001 einen Zeitablauf,&nbsp;<a name=\"R_23\" href=\"#N_23\">[23]<\/a> der angab, dass NORAD von den Entf\u00fchrungen wusste und versuchte, die Flugzeuge abzufangen, diese aber nie rechtzeitig erreichen konnte. NORAD erz\u00e4hlte diese Geschichte von 2001 bis 2004. Aber dann, im <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/9\/11-Kommission\"><i>9\/11-Kommissionsbericht<\/i><\/a>, erz\u00e4hlte es eine v\u00f6llig andere Geschichte, der zufolge (1) die FAA es vers\u00e4umt h\u00e4tte, NORAD \u00fcber American Flug&nbsp;11 zu alarmieren, bis es zu sp\u00e4t f\u00fcr Abfangj\u00e4ger war ihn zu erreichen und dass (2) die FAA versagt h\u00e4tte NORAD \u00fcber die drei anderen Fl\u00fcge zu informieren, bevor sie zertr\u00fcmmert waren.&nbsp;<a name=\"R_24\" href=\"#N_24\">[24]<\/a>\n\t<\/li>\n<li>\nIn Bezug auf American Airlines Flug&nbsp;77 (der angeblich das Pentagon traf) sagten Eberhart und die 9\/11-Kommission, dass \u201eNEADS [<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Eastern_Air_Defense_Sector\">Northeast Air Defense Sector<\/a>] nie davon in Kenntnis gesetzt wurde, dass AA&nbsp;77 entf\u00fchrt worden war.\u201c&nbsp;<a name=\"R_25\" href=\"#N_25\">[25]<\/a> Wenn dies wahr w\u00e4re, warum erz\u00e4hlte dann Eberhart ungef\u00e4hr sechs Wochen nach den Attacken dem U.&nbsp;S.&nbsp;Senat, dass NORAD um 9:24 Abfangj\u00e4ger losgeschickt h\u00e4tte, nachdem es informiert worden war, dass die entf\u00fchrte AA&nbsp;77 in Richtung Washington flog, wobei er hinzuf\u00fcgte, dass dies eine \u201edokumentierte Benachrichtigung\u201c war?&nbsp;<a name=\"R_26\" href=\"#N_26\">[26]<\/a> Bedeutet der Zeitablauf von 2004, dass Eberharts Aussage von 2001 eine L\u00fcge war? Oder bedeutet es, dass die FAA log, als sie mit Nachdruck behauptete, dass sie NORAD und dem Pentagon \u201eInformation in Echtzeit\u201c \u00fcber \u201ealle betroffenen Fl\u00fcge, inklusive Flug&nbsp;77\u201c \u00fcbermittelt hatte?&nbsp;<a name=\"R_27\" href=\"#N_27\">[27]<\/a>\n\t<\/li>\n<li>\nDer m\u00f6gliche Grund daf\u00fcr, dass die neue Geschichte aufkam: Die 9\/11-Forschungsgemeinschaft hatte gezeigt, dass NORADs erster Zeitablauf keine Entschuldigung f\u00fcr NORAD gewesen w\u00e4re, weil genug Zeit gewesen w\u00e4re, die Flugzeuge abzufangen, bevor die Zwillingst\u00fcrme und das Pentagon getroffen wurden. Im Juni 2004, w\u00e4hrend der <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/9\/11-Kommission\"><i>9\/11-Kommissionsbericht<\/i><\/a> vorbereitet wurde, sagte Eberhart, dass diese Ansicht korrekt war \u2013 dass, wenn NEADS \u00fcber die Fl\u00fcge wie von der FAA behauptet informiert worden w\u00e4re, seine Leute imstande gewesen w\u00e4ren, \u201ealle drei von ihnen abzuschie\u00dfen \u2013 alle vier Flugzeuge\u201c.&nbsp;<a name=\"R_28\" href=\"#N_28\">[28]<\/a>\n\t<\/li>\n<li>\nAls Eberhart im M\u00e4rz 2004 von der 9\/11-Kommission vernommen wurde, sagte aus, er h\u00e4tte \u201ekein Wissen von den Umst\u00e4nden, die das Losschicken [von Abfangj\u00e4gern um 9:24 von <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Langley_Field\">Langley<\/a>] ausl\u00f6sten\u201c.&nbsp;<a name=\"R_29\" href=\"#N_29\">[29]<\/a> Nachdem er erfuhr, dass NEADS diese Kampfflugzeuge als Reaktion auf eine Falschinformation \u2013 dass n\u00e4mlich Flug AA&nbsp;11 (der WTC&nbsp;1 getroffen hatte) noch in der Luft und in Richtung Washington unterwegs war \u2013 gestartet hatte, sagte Eberhart, er h\u00e4tte von dieser Falschinformation erst \u201ek\u00fcrzlich\u201c erfahren.&nbsp;<a name=\"R_30\" href=\"#N_30\">[30]<\/a> Es scheint nicht sehr glaubw\u00fcrdig, dass der Befehlshaber von NORAD bis 2\u00bd Jahre nach den Angriffen nicht dar\u00fcber informiert war, welche Anfangj\u00e4ger gestartet worden waren.\n\t<\/li>\n<li>\nEberhart war verantwortlich f\u00fcr das Festsetzen der Alarmstufe f\u00fcr INFOCON (<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Information_Operations_Condition\">Information Operations Condition<\/a>), das das IT-Netzerk des Pentagons vor Attacken sch\u00fctzt. Gerade 12 Stunden vor den Angriffen wurde INFOCON auf die Stufe mit schw\u00e4chstem Schutz reduziert und bis nach der zweiten WTC-Attacke nicht wieder erh\u00f6ht.&nbsp;<a name=\"R_31\" href=\"#N_31\">[31]<\/a>\n\t<\/li>\n<li>\nEberhart leitete auch viele der von NORAD am 11.9. abgehaltenen milit\u00e4rischen \u00dcbungen (\u201eKriegsspiele\u201c), wie Vigilant Guardian, die ein Szenario einschloss, in dem Terroristen ein Flugzeug entf\u00fchrten, mit dem Ziel New York anzugreifen. Die \u00dcbung wurde \u201esim over live\u201c abgehalten, d&nbsp;h., die simulierten Entf\u00fchrungen wurden live in das Flug\u00fcberwachungssystem eingespielt. Als Ergebnis davon waren sich NEADS-Mitarbeiter eine Zeit lang nicht sicher, ob die Radaranzeigen echt oder simuliert waren.<br \/>\nNach Eberharts eigener Zeugenaussage erkannte er nach der zweiten WTC-Attacke, also kurz nach 9:00, dass ein \u201ekoordinierter terroristischer Angriff\u201c im Gange war. Eberhart war der Hauptverantwortliche daf\u00fcr, Kanada und die USA vor einem Angriff zu sch\u00fctzen, und trotzdem erlaubte er die Fortsetzung der Kriegsspiele bis nach 10&nbsp;h.<br \/>\nDar\u00fcber hinaus forderte das Radar-Personal von Cheyenne (<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Cheyenne_Mountain\">CMOC<\/a>) NEADS auf \u201ediese gottverdammte Simulation loszuwerden\u201c. Laut einer Einvernahme von Lt. Gen. Rick Findley durch die 9\/11-Kommission, der am Vormittag des 11. Septembers der Battle Staff Director am CMOC war, herrschte nach der zweiten Attacke \u201eVerwirrung dar\u00fcber, wie viele und welche Flugzeuge entf\u00fchrt waren\u201c.&nbsp;<a name=\"R_32\" href=\"#N_32\">[32]<\/a> Nichtsdestotrotz lief die Simulation weiter bis nach der Pentagon-Attacke (um 9:37). Als er von der 9\/11-Kommission \u00fcber die Auswirkung der milit\u00e4rischen \u00dcbungen befragt wurde, behauptete Eberhart f\u00e4lschlicherweise, sie h\u00e4tten \u201euns h\u00f6chstens 30 Sekunden gekostet\u201c.&nbsp;<a name=\"R_33\" href=\"#N_33\">[33]<\/a>\n\t<\/li>\n<li>\nForscher und Reporter f\u00fcr <i>Global Free Press<\/i> Michael Kane, der bei den Anh\u00f6rungen der 9\/11-Kommission vor Ort dabei war, berichtete: \u201eNach Eberharts Aussage unter Eid fragte ich ihn, wer verantwortlich f\u00fcr die Koordination der Kriegsspiele, die am 11.9. liefen, war. Er antwortete: \u201aKein Kommentar.\u2018&nbsp;\u201c&nbsp;<a name=\"R_34\" href=\"#N_34\">[34]<\/a> Aber Lt. Col. Dawne Deskins von <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Eastern_Air_Defense_Sector\">NEADS<\/a> sagte vor der Kommission aus: \u201eAuf der Ebene von NORAD geplante \u00dcbungen werden in Planungs-Konferenzen gestaltet. NORADs Planungs-Konferenzen werden haupts\u00e4chlich in <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Peterson_Air_Force_Base\">Peterson<\/a> abgehalten.\u201c Und dort hatte General Eberhart das Kommando.&nbsp;<a name=\"R_35\" href=\"#N_35\">[35]<\/a>\n\t<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n<div class=\"c9hdr\"><a name=\"CONCLUSION\"><\/a>Fazit<\/div>\n<div style=\"padding-left: 30px\">\n<p>Eberhart machte mehrere Aussagen, die eindeutig falsch waren und andere, die zumindest h\u00f6chst unplausibel waren, darunter &#8230;<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 30px\">\n<li> &#8230; dass er entschieden h\u00e4tte, es w\u00e4re O.K. zum CMOC zu fahren weil die Lage \u201esich beruhigt\u201c hatte;\n\t<\/li>\n<li> &#8230; dass die Piloten der Passagiermaschinen den Entf\u00fchrungs-Code \u201egesquawkt\u201c h\u00e4tten;\n\t<\/li>\n<li> &#8230; dass er sein Mobiltelefon auf seiner Fahrt ins CMOC nicht verwenden konnte;\n\t<\/li>\n<li> &#8230; dass die milit\u00e4rischen \u00dcbungen NEADS um nicht mehr als 30 Sekunden verz\u00f6gert h\u00e4tten;\n\t<\/li>\n<li> &#8230; dass er erst \u201ek\u00fcrzlich\u201c erfahren h\u00e4tte, dass das Losschicken [von Abfangj\u00e4gern] um 9:24 auf Falschinformation \u00fcber AA&nbsp;11 basierte;\n\t<\/li>\n<li> &#8230; dass er Myers anrief, w\u00e4hrend dieser sich auf dem Capitol Hill aufhielt.\n\t<\/li>\n<\/ul>\n<p>Und Eberhart verursachte Verz\u00f6gerungen durch seine Handlungen und Unterlassungen &#8230;<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 30px\">\n<li> &#8230; indem er die INFOCON-Alarmstufe auf die am schw\u00e4chsten sch\u00fctzende Stufe herabsetzte;\n\t<\/li>\n<li> &#8230; indem er sich 45 Minuten oder noch l\u00e4nger Zeit nahm f\u00fcr seine Fahrt zum CMOC, mit einem Mobiltelefon, das angeblich nicht funktionierte (was bedeutet, dass Eberhart \u2013 so wie Bush, Cheney, Rumsfeld, Myers, Shelton, und Winfield \u2013 angeblich w\u00e4hrend der Attacken \u201aincommunicado\u2018, also nicht erreichbar, war).\n\t<\/li>\n<li> &#8230; indem er die Abfangj\u00e4gerpiloten auf \u201eGefechtsbereitschaft [battle stations]\u201c befahl, was bedeutete, dass die Piloten mit abgestellten Triebwerken warteten, sodass sie nicht sofort starten konnten;\n\t<\/li>\n<li> &#8230; indem er das Ausf\u00fchren von SCATANA verz\u00f6gerte, bis die Angriffe vorbei waren;\n\t<\/li>\n<li> &#8230; indem er mehrfache milit\u00e4rische \u00dcbungen f\u00fcr 9\/11 arrangierte, von denen zumindest eine \u201esim over live\u201c war, und dann bis nach der Pentagon-Attacke nicht anordnete, diese st\u00f6renden Simulationen abzustellen.\n\t<\/li>\n<\/ul>\n<p>Und schlie\u00dflich, indem er der 9\/11-Kommission zustimmte, dass der von NORAD 2001 angegebene Zeitablauf falsch war, implizierte Eberhart, dass das Milit\u00e4r (unter seinem Befehl) eine falsche Darstellung gegeben hatte.<\/p>\n<p>Kurz: Eberhart unternahm nichts Wirksames als Reaktion auf die 9\/11-Attacken \u2013 obwohl er an der Telefonkonferenzschaltung des Milit\u00e4rs teilnahm, w\u00e4hrend die Entf\u00fchrungen im Gange waren \u2013 au\u00dfer die Reaktionen zu verz\u00f6gern.<\/p>\n<p>Betr\u00e4chtliche Beweise deuten darauf hin, dass sich Eberhart des Deliktes der Dienstpfichtverletzung (\u201eDereliction of Duty&nbsp;<a name=\"R_36\" href=\"#N_36\">[36]<\/a> \u201c) schuldig machte.<\/p>\n<p>Es sollte eine formelle Untersuchung gestartet werden, um festzustellen, ob irgendeine andere Schlussfolgerung erreicht werden kann.<\/p>\n<\/div>\n<p class=\"c9np\"><a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-mc-8-de\/\">&lt;&lt; Vorheriger Punkt<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-mc-10-de\/\">N\u00e4chster Punkt &gt;&gt;<\/a><\/p>\n<div class=\"c9hdr\"><a name=\"REFS\"><\/a>Quellenangaben f\u00fcr Punkt MC-9<\/div>\n<p><!--###--><\/p>\n<div class=\"c9refs\">\n<table class=\"ref_tbl\">\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_1\" href=\"#R_1\">[1]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\nGerry J. Gilmore: \u201e<a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20140925102947\/http:\/\/www.defense.gov\/news\/newsarticle.aspx?id=44083\">Eberhart Tabbed to Head U.&nbsp;S.&nbsp;Northern Command<\/a> [etwa: Eberhart f\u00fcr Leitung von NORTHCOM vorgesehen]\u201c, American Forces Press Service, 8. Mai 2002; <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/United_States_Northern_Command\">NORTHCOM<\/a> gilt als die \u201ef\u00fchrende Organisation in der milit\u00e4rischen Vaterlandsverteidigung der Nation\u201c; NORAD and USNORTHCOM Public Affairs: \u201e<a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20130118114658\/http:\/\/www.rcaf-arc.forces.gc.ca\/v2\/nr-sp\/index-eng.asp?id=13272\">NORAD and USNORTHCOM Honour 9\/11 Heroes<\/a> (etwa: NORAD und NORTHCOM ehren die Helden von 9\/11\u201c, 15. Oktober 2012.\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_2\" href=\"#R_2\">[2]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n<a href=\"https:\/\/9-11commission.gov\/report\/911Report.pdf\"><i>Der 9\/11-Kommissionsbericht<\/i><\/a>, Anm. 228 auf Seite 465 (pdf-S.&nbsp;482)\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_3\" href=\"#R_3\">[3]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n\u201e<a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20130206215250\/http:\/\/media.nara.gov\/9-11\/MFR\/t-0148-911MFR-00788.pdf\">Memorandum for the Record: Interview with CINCNORAD (Commanded in Chief NORAD)<\/a> [etwa: Interview mit dem Oberkommandierenden der nordamerikanischen Luftverteidigung], General Edward \u2018Ed\u2019 Eberhart\u201c, Die 9\/11-Kommission, 1. M\u00e4rz 2004, S.&nbsp;4\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_4\" href=\"#R_4\">[4]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n\u201e<a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20110224024217\/http:\/\/media.nara.gov\/9-11\/MFR\/t-0148-911MFR-00789.pdf\">Memorandum for the Record, Interview with NORAD Deputy Commander [stellvertretender Befehlshaber], Lieutenant General Rick Findley, Canadian Forces (CF)<\/a>\u201c, 1. M\u00e4rz 2004, S.&nbsp;3\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_5\" href=\"#R_5\">[5]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n<a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20110224024217\/http:\/\/media.nara.gov\/9-11\/MFR\/t-0148-911MFR-00789.pdf\">Ibid.<\/a>, S.&nbsp;2\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_6\" href=\"#R_6\">[6]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n\u201e<a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20130206215250\/http:\/\/media.nara.gov\/9-11\/MFR\/t-0148-911MFR-00788.pdf\">Memorandum for the Record: Interview with CINCNORAD (Commanded in Chief NORAD)<\/a> [etwa: Interview mit dem Oberkommandierenden der nordamerikanischen Luftverteidigung], General Edward \u2018Ed\u2019 Eberhart\u201c, Die 9\/11-Kommission, 1. M\u00e4rz 2004, S.&nbsp;4\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_7\" href=\"#R_7\">[7]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\nGeneral Myers best\u00e4tigte, dass das Pentagon kurz nach Eberharts Anruf getroffen wurde, w\u00e4hrend er auf dem Werg dorthin zur\u00fcck war. Quelle: \u201e<a href=\"https:\/\/govinfo.library.unt.edu\/911\/archive\/hearing12\/9-11Commission_Hearing_2004-06-17.pdf\">Panel I, Day II of the Twelfth Public Hearing of the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States<\/a> [Tag zwei der 12. \u00f6ffentlichen Anh\u00f6rung der 9\/11-Kommission]\u201c, unter dem Vorsitz von Thomas Kean, 17. Juni 2004, S.&nbsp;43-44\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_8\" href=\"#R_8\">[8]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\nRichard Myers (mit Malcolm McConnell): \u201e<a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Eyes-Horizon-Serving-National-Security\/dp\/B004JZWZMI\">Eyes on the Horizon: Serving on the Front Lines of National Security<\/a> [etwa: Die Augen auf den Horizont gerichtet]\u201c (New York: Threshold Editions, 2009), S.&nbsp;9\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_9\" href=\"#R_9\">[9]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n\u201e<a href=\"http:\/\/www.consensus911.org\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/MFR_t-0148-911MFR-00751_cached.htm\">Memorandum for the Record: Interview with Richard Myers, Affiliated with NORAD<\/a>\u201c, Die 9\/11-Kommission, 17. Februar 2004, S.&nbsp;4\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_10\" href=\"#R_10\">[10]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n\u201eRichard Myers, Interview by Jim Miklaszewski,\u201c <i>NBC News<\/i>, 11. September 2002; Myers, <a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Eyes-Horizon-Serving-National-Security\/dp\/B004JZWZMI\"><i>Eyes on the Horizon<\/i><\/a>, S.&nbsp;9\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_11\" href=\"#R_11\">[11]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n\u201e<a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20130206215250\/http:\/\/media.nara.gov\/9-11\/MFR\/t-0148-911MFR-00788.pdf\"><i>Memorandum for the Record: Interview with CINCNORAD<\/i><\/a>\u201c, 1.M\u00e4rz 2004\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_12\" href=\"#R_12\">[12]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n<a href=\"https:\/\/9-11commission.gov\/report\/911Report.pdf\"><i>Der 9\/11-Kommissionsbericht<\/i><\/a>, S.&nbsp;465; T. R. Reid: \u201e<a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20080821094108\/http:\/\/www.washingtonpost.com\/wp-dyn\/content\/article\/2006\/07\/28\/AR2006072801617.html\">Military to Idle NORAD Compound<\/a> [etwa: das Milit\u00e4r legt NORAD-Standort still]\u201c <i>Washington Post<\/i>, 29. Juli 2006.\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_13\" href=\"#R_13\">[13]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\nBruce Finley: \u201e<a href=\"https:\/\/www.denverpost.com\/2006\/07\/27\/military-to-put-cheyenne-mountain-on-standby\/\">Military to Put Cheyenne Mountain on Standby<\/a> [etwa: Das Milit\u00e4r versetzt C.M. in Bereitschaft]\u201c, <i>Denver Post<\/i>, 27. Juli 27 2006\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_14\" href=\"#R_14\">[14]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/9\/11-Kommission\"><i>9\/11-Kommissionsbericht<\/i><\/a>, S.&nbsp;42; Pam Zubeck: \u201e<a href=\"https:\/\/gazette.com\/news\/cheyenne-mountain-s-fate-may-lie-in-study-contents\/article_de6472fe-8972-5c90-b511-1ab5136ee4c1.html\">Cheyenne Mountain\u2019s Fate May Lie in Study Contents<\/a> [etwa: C.M.s Zukunft h\u00e4ngt vielleicht vom Inhalt einer Studie ab]\u201c (<a href=\"http:\/\/www.consensus911.org\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/CheyenneMountainsFateMayLieInStdyContents.zip\">backup<\/a>), <i>The Gazette<\/i>, 16. Juni 2006; Lynn Spencer: \u201e<a href=\"http:\/\/www.amazon.de\/Touching-History-Untold-Unfolded-America\/dp\/1416559264\/\">Touching History: The Untold Story of the Drama That Unfolded in the Skies Over America on 9\/11<\/a> [etwa: Bewegende Geschichte: Die nicht erz\u00e4hlte Geschichte \u00fcber das Drama, das sich am 11.9. am Himmel \u00fcber Amerika entwickelte]\u201c (New York: Free Press, 2008), S.&nbsp;240\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_15\" href=\"#R_15\">[15]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/9\/11-Kommission\"><i>9\/11-Kommissionsbericht<\/i><\/a>, S.&nbsp;38 (pdf-S.&nbsp;55), mit Verweis auf \u201eDOD transcript, Air Threat Conference Call [Transkript des Verteidigunsministeriums, Telefonkonferenz zur Luftraum-Bedrohung], Sept. 11, 2001\u201c\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_16\" href=\"#R_16\">[16]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\nWilliam B. Scott: \u201e<a href=\"http:\/\/911research.wtc7.net\/cache\/planes\/defense\/aviationnow_jumpstart.htm\">Exercise Jump-Starts Response to Attacks<\/a> [etwa: \u00dcbung beschleunigt Reaktion auf Angriffe]\u201c <i>Aviation Week &amp; Space Technology<\/i>, 3. Juni 2002; <a href=\"https:\/\/govinfo.library.unt.edu\/911\/archive\/hearing12\/9-11Commission_Hearing_2004-06-17.htm\">9\/11 Commission, Twelfth Public Hearing<\/a>, 17. Juni 2004, S.&nbsp;70; Spencer: <i><a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Touching-History-bySpencer-Spencer\/dp\/B005UMWAN8\/\">Touching History<\/a> [etwa: Bewegende Geschichte]<\/i>, S.&nbsp;269\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_17\" href=\"#R_17\">[17]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\nDas 9\/11-Konsensgremium, <a href=\"\/de\/point-mc-6-de\/\"><i>Punkt MC-6<\/i><\/a>: \u201eDie Aktivit\u00e4ten von General Richard Myers w\u00e4hrend der 9\/11-Attacken\u201c\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_18\" href=\"#R_18\">[18]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\nDas 9\/11-Konsensgremium, <a href=\"\/de\/point-flt-1-de\/\"><i>Punkt Flt-1<\/i><\/a>: \u201eEine Behauptung bez\u00fcglich der entf\u00fchrten Passagiermaschinen\u201c\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_19\" href=\"#R_19\">[19]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n\u201eEs wurde nie ein Grund daf\u00fcr angegeben (oder gefordert), warum Eberhart nicht direkt von Peterson zum CMOC flog, und den Hubschrauberlandeplatz von Cheyenne Mountain benutzte.\u201c Kevin Ryan: \u201e<a href=\"https:\/\/digwithin.net\/2013\/01\/12\/eberhart\/\">The Case Against Ralph Eberhart, NORADs 9\/11 Commander<\/a> [etwa: Der Fall gegen R.E., NORADs Befehlshaber am 11.9.]\u201c, 12. Januar 2013.\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_20\" href=\"#R_20\">[20]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/9\/11-Kommission\"><i>9\/11-Kommissionsbericht<\/i><\/a>, S.&nbsp;38 (pdf-S.&nbsp;55), mit Verweis auf \u201eDOD transcript, Air Threat Conference Call [Transkript des Verteidigunsministeriums, Telefonkonferenz zur Luftraum-Bedrohung], Sept. 11, 2001\u201c\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_21\" href=\"#R_21\">[21]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\nLeslie Filson: \u201e<a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Air-War-Over-America-Defense\/dp\/061512416X\">Air War Over America: Sept. 11 Alters Face of Air Defense Mission<\/a> [etwa: Luftkrieg \u00fcber Amerika: Der 11.9. \u00c4ndert das Gesicht der Mission der Luftverteidigung]\u201c (Tyndall Air Force Base: 1st Air Force, 2003), S.&nbsp;55; Lynn Spencer: <a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Touching-History-Untold-Unfolded-America\/dp\/B003ZON5JQ\/\"><i>Touching History<\/i><\/a>, S.&nbsp;27\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_22\" href=\"#R_22\">[22]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\nBob Arnot: \u201e<a href=\"http:\/\/s3.amazonaws.com\/911timeline\/2001\/msnbc091201.html\">What Was Needed to Halt the Attacks? Cockpit Security, Quick Response Not in Evidence Tuesday<\/a> [etwa: Was w\u00e4re n\u00f6tig gewesen, um die Attacken aufzuhalten? Keine Anzeichen f\u00fcr Cockpit-Sicherheit oder eine rasche Reaktion am Dienstag]\u201c, <i>MSNBC<\/i>, 12. September 2001\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_23\" href=\"#R_23\">[23]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\nNORTH AMERICAN AEROSPACE DEFENSE COMMAND, News Release: <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20160206041601\/http:\/\/standdown.net\/noradseptember182001pressrelease.htm\">NORADs Response Times<\/a>, 18. September 2001\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_24\" href=\"#R_24\">[24]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/9\/11-Kommission\"><i>9\/11-Kommissionsbericht<\/i><\/a>, S.&nbsp;18-30 (pdf-S.&nbsp;35-47)<br \/>\n<span class=\"ed_notes\"><br \/>\n[ <b>AA&nbsp;11<\/b> &#8211; FAA Awareness \u2013 911report, p.&nbsp;18 (pdf:&nbsp;35)<br \/>\n8:14 failed to heed instruction to climb<br \/>\n8:21 transponder off &#8230;<\/p>\n<p>Military Notification and Response \u2013 p.&nbsp;20 (pdf:&nbsp;37)<br \/>\n8:37:52 Boston Center reached NEADS &#8230; first notification &#8230; at any level &#8230; that AA11 had been hijacked<br \/>\n&#8212;<\/p>\n<p><b>UA&nbsp;175<\/b> &#8211; FAA Awareness \u2013 p.&nbsp;21 (pdf:&nbsp;38)<br \/>\n8:42 &#8230; Minutes later &#8230; turned SW without clearance<br \/>\n8:47 seconds after the impact of AA11 &#8230; transp.code changed &#8230;<\/p>\n<p>Military Notification and Response \u2013 p.&nbsp;23 (pdf:&nbsp;40)<br \/>\nfirst indication &#8230; from NY center to NEADS at 9:03 &#8230; about the time the plane was hitting the S.T.<br \/>\n&#8212;<\/p>\n<p><b>AA&nbsp;77<\/b> &#8211; FAA Awareness \u2013 p.&nbsp;24 (pdf:&nbsp;41)<br \/>\n8:54 began deviating<br \/>\n8:56 disappeared completely from &#8230; Indianapolis Center &#8230;<\/p>\n<p>Military Notification and Response \u2013 p.&nbsp;26 (pdf:&nbsp;43)<br \/>\nNORAD heared nothing about &#8230; AA77. Instead &#8230; renewed reports about a plane that no longer existed: AA11<br \/>\n&#8212;<\/p>\n<p><b>UA&nbsp;93<\/b> &#8211; FAA Awareness \u2013 p.&nbsp;28 (pdf:&nbsp;45)<br \/>\n9:27 AKN OK<br \/>\nless than 1 min later &#8230; unintelligible sounds &#8230; screaming<br \/>\n &#8230; descended some 700 feet &#8230;<br \/>\n9:32 &#8230; bomb on board &#8230;<br \/>\n9:34 word of the HJ had reached FAA headquarters &#8230;<\/p>\n<p>Military Notification and Response \u2013 p.&nbsp;30 (pdf:&nbsp;47)<br \/>\nNEADS first received a call about UA93 from the military liaison at Cleveland Center at 10:07<br \/>\n&#8212; A.&nbsp;d.&nbsp;\u00dc.]<\/span>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_25\" href=\"#R_25\">[25]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/9\/11-Kommission\"><i>9\/11-Kommissionsbericht<\/i><\/a>, S.&nbsp;34 (pdf-S.&nbsp;51).\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_26\" href=\"#R_26\">[26]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n\u201e<a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20020321022318\/http:\/\/www.public-action.com\/911\/eberhart-testimony.html\">Transcript of Hearing Before the Committee on Armed Services, United States Senate<\/a> [etwa: Niederschrift der Anh\u00f6rung des Kommitees f\u00fcr Streitkr\u00e4fte des US.&nbsp;Senats]\u201c 25. Oktober 2001\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_27\" href=\"#R_27\">[27]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n\u201e<a href=\"https:\/\/911truth.org\/faa-communications-with-norad-on-september-11-2001\/\">FAA Communications with NORAD on September 11, 2001: FAA clarification Memo to 9\/11 Independent Commission, May 22, 2003<\/a> [etwa: Datenfluss zwischen FAA und NORAD am 11.9.2001: Memo zur Klarstellung an die Unabh\u00e4ngige 9\/11-Kommission]\u201c, ver\u00f6ffentlicht von <a href=\"https:\/\/911truth.org\/\"><i>911Truth.org<\/i><\/a>, 12. August 2004\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_28\" href=\"#R_28\">[28]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n<a href=\"https:\/\/govinfo.library.unt.edu\/911\/archive\/hearing12\/9-11Commission_Hearing_2004-06-17.htm\">9\/11 Commission, Twelfth Public Hearing<\/a>, 17. Juni 2004\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_29\" href=\"#R_29\">[29]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n\u201e<a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20130206215250\/http:\/\/media.nara.gov\/9-11\/MFR\/t-0148-911MFR-00788.pdf\">Memorandum for the Record: Interview with CINCNORAD (Commanded in Chief NORAD)<\/a> [etwa: Interview mit dem Oberkommandierenden der nordamerikanischen Luftverteidigung], General Edward \u2018Ed\u2019 Eberhart\u201c, Die 9\/11-Kommission, 1. M\u00e4rz 2004\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_30\" href=\"#R_30\">[30]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/9\/11-Kommission\"><i>9\/11-Kommissionsbericht<\/i><\/a>, S.&nbsp;26-27 u. 34; \u201e<a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20130206215250\/http:\/\/media.nara.gov\/9-11\/MFR\/t-0148-911MFR-00788.pdf\"><i>Memorandum for the Record: Interview with CINCNORAD<\/i><\/a>\u201c, 1. M\u00e4rz 2004\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_31\" href=\"#R_31\">[31]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n\u201e<a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20100727210515\/https:\/\/www.scribd.com\/doc\/33866487\/T8-B8-Kara-Docs-3-Timelines-Fdr-1st-Fighter-Wing-History-Excerpt-Jul-Dec-01-w-Logs\">1st Fighter Wing History Excerpt<\/a> [etwa: Auszug aus der Geschichte des 1. Kampfgeschwaders]\u201c, Juli bis Dezember 2001, S.&nbsp;61\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_32\" href=\"#R_32\">[32]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n\u201e<a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20110224024217\/http:\/\/media.nara.gov\/9-11\/MFR\/t-0148-911MFR-00789.pdf\">Memorandum for the Record, Interview with NORAD Deputy Commander [stellvertretender Befehlshaber], Lieutenant General Rick Findley, Canadian Forces (CF)<\/a>\u201c, 1. M\u00e4rz 2004, S.&nbsp;3\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_33\" href=\"#R_33\">[33]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n<a href=\"http:\/\/www.consensus911.org\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/VigilantGuardian.htm\">Vigilant Guardian 01-02 Planning Document<\/a>; \u201e&nbsp;<a href=\"http:\/\/shoestring911.blogspot.com\/2012_03_01_archive.html\">\u2018Real-World or Exercise\u2019: Did the U.&nbsp;S.&nbsp;Military Mistake the 9\/11 Attacks for a Training Scenario?<\/a> [etwa: \u201aWirklichkeit oder \u00dcbung\u2018: Hielt das US Milit\u00e4r die 9\/11-Attacken f\u00fcr ein Trainings-Szenario?]\u201c Shoestring 9\/11, 22. M\u00e4rz 2012; \u201e&nbsp;<a href=\"http:\/\/shoestring911.blogspot.com\/2010_08_01_archive.html\">\u2018Let\u2019s Get Rid of This Goddamn Sim\u2019: How NORAD Radar Screens Displayed False Tracks All Through the 9\/11 Attacks<\/a> [etwa: \u201aLasst uns diese verdammte Simulation loswerden\u2018: Wie die NORADs Radarschirme w\u00e4hrend der 9\/11-Attacken bis zuletzt falsche Anzeigen lieferten]\u201c, Shoestring 9\/11, 12. August 2010; <a href=\"https:\/\/govinfo.library.unt.edu\/911\/archive\/hearing12\/9-11Commission_Hearing_2004-06-17.htm#two\">9\/11 Commission, Twelfth Public Hearing,<\/a> June 17, 2004. Das 9\/11-Konsensgremium: <a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-me-2-de\/\"><i>Punkt ME-2<\/i><\/a>: \u201eDie Behauptung, dass milit\u00e4rische \u00dcbungen die Reaktion auf die 9\/11-Angriffe nicht verz\u00f6gert h\u00e4tten\u201c\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_34\" href=\"#R_34\">[34]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\nKane sprach mit Eberhart nach der 12. Anh\u00f6rung der 9\/11-Kommission, am 17. Juni 2004.<br \/>\nQuelle: Don Jacobs: \u201e<a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20070115024406\/http:\/\/www.physics911.net\/jacobs\">The Military Drills on 9-11: \u2018Bizarre Coincidence\u2019 or Something Else?<\/a> [etwa: Die milit\u00e4rischen \u00dcbungen am 11.9.: \u201aBizarrer Zufall\u2018 oder etwas Anderes?]\u201c In Paul Zarembka, Hrsg.: \u201e<a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Hidden-History-9-11\/dp\/158322825X\/\">The Hidden History of 9-11-2001<\/a> [etwa: Die verborgene Geschichte von 9\/11]\u201c, Elsevier, 2006, S.&nbsp;129\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_35\" href=\"#R_35\">[35]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n<a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20110224025153\/http:\/\/media.nara.gov\/9-11\/MFR\/t-0148-911MFR-00778.pdf\">9\/11 Commission Interview with Lt. Col. Dawne Deskins<\/a>, North Eastern Air Defense Sector (NEADS) Vor-Ort-Begehung am 30. Oktober 2003, S.&nbsp;3\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_36\" href=\"#R_36\">[36]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n\u201e \u201aDereliction of Duty\u2019 (Dienstpflichtverletzung) ist ein spezifisches Delikt nach United States Code Title 10,892, Article 92, und es bezieht sich auf alle Waffengattungen des US-Milit\u00e4rs. Ein Angeh\u00f6riger der Streitkr\u00e4fte (m\/w), der \u201aderelict\u2019 [w\u00f6rtlich: sch\u00e4big, heruntergekommen, verfallen] ist, hat sich geweigert seine Pflicht zu erf\u00fcllen &#8230; oder hat sich selbst unf\u00e4hig gemacht, sodass er seine Pflicht nicht erf\u00fcllen <i>kann<\/i> [so wie Eberhart auf seiner langen Fahrt] &#8230; Artikel 92 bezieht sich auch auf Angeh\u00f6rige, deren Aktionen oder Unterlassungen sich bis in den Bereich von kriminell fahrl\u00e4ssigem Verhalten steigern.\u201c (\u201e<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Dereliction_of_duty\">Dereliction of Duty<\/a>,\u201c <i>En.Wikipedia<\/i>, abgerufen im April 2015).\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p><!-- c9refs -->\n<\/div>\n<p><!-- c9text --><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Punkt MC-9: Die Aktivit\u00e4ten von General Ralph Eberhart w\u00e4hrend<br \/>Punkt MC-9: der 9\/11-Angriffe <\/p>\n<p class=\"c9np\"><a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-mc-8-de\/\">&lt;&lt; Vorheriger Punkt<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-mc-10-de\/\">N\u00e4chster Punkt &gt;&gt;<\/a><\/p>\n<p> <a name=\"INTRO\"><\/a>Einleitung <\/p>\n<p>NORAD [das <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/North_American_Aerospace_Defense_Command\">North American Aerospace Defense Command<\/a>, also das Nordamerikanische Luft- und Weltraum-Verteidigungskommando] ist die gemeinsam von USA und Kanada betriebene milit\u00e4rische Einrichtung, die f\u00fcr die Verteidigung des nordamerikanischen Luftraumes [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-9239","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9239"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21474,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9239\/revisions\/21474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}