{"id":9242,"date":"2014-10-13T03:44:26","date_gmt":"2014-10-13T10:44:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.consensus911.org\/?page_id=9242"},"modified":"2024-02-08T03:50:19","modified_gmt":"2024-02-08T11:50:19","slug":"point-mc-10-de","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/point-mc-10-de\/","title":{"rendered":"Point MC-10 (De)"},"content":{"rendered":"

Punkt MC-10: Die Aktivit\u00e4ten des New Yorker B\u00fcrgermeisters Giuliani
\nPunkt MC-10:<\/span> am 11. September 2001<\/h4>\n
\n

<< Vorheriger Punkt<\/a>, N\u00e4chster Punkt >><\/a><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Hintergrund<\/div>\n

Eines der erstaunlichsten Ereignisse von 9\/11 war, dass der New Yorker B\u00fcrgermeister Rudolph Giuliani<\/a> am Vormittag Peter Jennings von ABC<\/a> gegen\u00fcber behauptete, dass er — w\u00e4hrend er und sein Krisenstab sich in einem Geb\u00e4ude in der Barclay Street 75<\/a> [2001 map<\/a> \u2013 A. d. \u00dc.]<\/span> aufhielten, wo sie eine provisorische Zentrale eingerichtet hatten, nachdem die Zwillingst\u00fcrme getroffen worden waren \u2013 gewarnt worden war, dass das WTC einst\u00fcrzen w\u00fcrde, sodass der Entschluss gefasst wurde, das Geb\u00e4ude auf der Barclay Street zu verlassen.<\/p>\n

Er machte sp\u00e4ter, der 9\/11-Kommission gegen\u00fcber, eine g\u00e4nzlich andere Aussage dar\u00fcber, der Einsturz welches Geb\u00e4udes erwartet wurde.<\/p>\n

Die 9\/11-Kommission stellte ihm keine Fragen zu den offensichtlichen Widerspr\u00fcchen, wodurch die Darstellung, die er der Kommission gab, als die offizielle Version betrachtet werden muss.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Die offizielle Darstellung<\/div>\n

Am 19. Mai 2004 sagte B\u00fcrgermeister Giuliani vor der 9\/11-Kommission aus. Als er unaufgefordert erz\u00e4hlte, was er am Morgen des 11. September 2001 gemacht hatte, sagte Giuliani, dass er, nachdem er in einem Hotel ein St\u00fcck vom WTC entfernt gefr\u00fchst\u00fcckt hatte, erfahren hatte, dass ein zweimotoriges Flugzeug in den Nord-Turm eingeschlagen war. W\u00e4hrend Giuliani und seine Fr\u00fchst\u00fccks-Gesellschaft versuchten, in einem Kleinbus zum WTC zu kommen, erfuhren sie, dass der S\u00fcd-Turm des WTC ebenfalls von einem Flugzeug getroffen worden war, wodurch ihm klar wurde, dass es sich um einen terroristischen Angriff handelte.<\/p>\n

Giuliani und seine Begleiter stellten fest, dass der Bus nicht weiter als bis zur Barclay Street fahren konnte, wo ihnen der Polizeichef mitteilte, dass WTC 7 \u2014 wo Giulianis OEM (Office of Emergency Management<\/a>, w\u00f6rtlich: B\u00fcro f\u00fcr Notfallsma\u00dfnahmen, etwa: Katastrophenstab [der Stadt NY]<\/a>) untergebracht war \u2014 evakuiert worden war, und dass sie deshalb eine Kommandozentrale in Barclay Street 75<\/a> [2001 map<\/a> \u2013 A. d. \u00dc.]<\/span> einrichten w\u00fcrden. Giuliani sagte vor der Kommission aus, dass, nachdem er Barclay Street 75 betreten hatte und w\u00e4hrend er darauf wartete, mit Vizepr\u00e4sident Dick Cheney am Telefon zu sprechen, Folgendes geschah:<\/p>\n

\u201eIch h\u00f6rte ein Knacken, der Schreibtisch fing an zu wackeln, und ich h\u00f6rte Chief Esposito, den uniformierten Chef der Polizeibeh\u00f6rde … sagen: \u201aDer [S\u00fcd] Turm ist weg, der Turm ist eingest\u00fcrzt.\u2018 Mein erster Gedanke war, dass einer der Radio-T\u00fcrme vom Dach des WTC abgest\u00fcrzt w\u00e4re. Ich erfasste nicht, dass der ganze Turm eingest\u00fcrzt war, aber w\u00e4hrend er das sagte, konnte ich sehen, wie der Tisch wackelte und … dann, pl\u00f6tzlich, konnte ich drau\u00dfen eine enorme Menge an Tr\u00fcmmern sehen, und zuerst f\u00fchlte es sich an wie ein Erdbeben, und dann sah es aus wie eine atomare Wolke. Sehr schnell erkannten wir daher, dass wir in dem Geb\u00e4ude [in der Barclay Street] in Gefahr waren, dass das Geb\u00e4ude einst\u00fcrzen k\u00f6nnte. … Daher entschieden der Polizeichef und ich, und der stellvertretende Polizeichef, wir entschieden gemeinsam, dass wir versuchen mussten, alle aus dem Geb\u00e4ude zu evakuieren.\u201c [1]<\/a><\/p>\n

Giuliani und sein Team verlie\u00dfen also das Geb\u00e4ude in der Barclay Street, weil \u201efalls etwas passiert w\u00e4re und das Geb\u00e4ude eingest\u00fcrzt w\u00e4re, w\u00e4re praktisch die gesamte Stadtverwaltung ausgeschaltet gewesen.\u201c [1]<\/a><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Die Besten Beweise<\/div>\n
\n

Giulianis Darstellung vor der 9\/11-Kommission enth\u00e4lt zwei grobe Widerspr\u00fcche gegen\u00fcber dem, was Giuliani Peter Jennings erz\u00e4hlt hatte:<\/p>\n

    \n
  1. Er verschwieg der Kommission, dass er gewarnt worden war, dass das WTC einst\u00fcrzen w\u00fcrde.<\/li>\n
  2. Er erkl\u00e4rte der Kommission, dass er und seine Leute das Geb\u00e4ude in der Barclay Street verlassen h\u00e4tten, weil sie f\u00fcrchteten, dass dieses Geb\u00e4ude einst\u00fcrzen k\u00f6nnte.<\/li>\n<\/ol>\n

    Das Interview mit Peter Jennings<\/b><\/p>\n

    \n

    Bei dem am Morgen den 11. Septembers telefonisch gef\u00fchrten Interview mit Peter Jennings, dem damaligen Moderator von ABC News<\/a>, sagte Giuliani, dass, nachdem er vom Angriff auf das WTC erfahren hatte, Folgendes geschah:<\/p>\n

    \u201eIch fuhr hinunter zum Tatort, wo wir eine Zentrale in Barclay Street Nr. 75 einrichteten, direkt dort mit dem Polizeichef, dem Chef der Feuerwehr [und] dem Chef [des B\u00fcros] f\u00fcr Notfallma\u00dfnahmen<\/a>, und wir arbeiteten von dort aus, als uns mitgeteilt wurde, dass der Einsturz des WTC unmittelbar bevorstand. Und es [der S\u00fcd-Turm] st\u00fcrzte ein, bevor wir aus dem Geb\u00e4ude [in der Barclay Street] hinauskommen konnten, sodass wir in dem Geb\u00e4ude f\u00fcr 10-15 Minuten festsa\u00dfen, und erst dann einen Weg fanden und hinauskamen\u201c. [2]<\/a><\/p>\n

    Giulianis Aussage Jennings gegen\u00fcber stimmt teilweise mit der, die er sp\u00e4ter vor der 9\/11-Kommission machte, \u00fcberein, aber er erw\u00e4hnte vor der Kommission nichts davon, erfahren zu haben \u201edass der Einsturz des WTC unmittelbar bevorstand.\u201c Und w\u00e4hrend er Jennings gesagt hatte, dass er f\u00fcrchtete, dass die Zwillingst\u00fcrme einst\u00fcrzen w\u00fcrden, erz\u00e4hlte er der Kommission, dass er besorgt war, dass er und seine Leute \u201ein dem Geb\u00e4ude [in der Barclay Street] in Gefahr waren, dass das Geb\u00e4ude einst\u00fcrzen k\u00f6nnte.\u201c<\/p>\n

    Obwohl die 9\/11-Kommission es verabs\u00e4umte, Giuliani \u00fcber diese Widerspr\u00fcche zu befragen \u2013 keine Bedenken, dass das WTC einst\u00fcrzen w\u00fcrde; neue Sorge, dass das Geb\u00e4ude in der Barclay Street einst\u00fcrzen k\u00f6nnte \u2013 berichtete WNBC<\/a> im Mai 2007, dass er von einer kleinen Gruppe mit einer Videokamera \u00fcber das Jennings-Interview befragt worden war. [3]<\/a> Eine junge Frau erinnerte Giuliani an seine Aussage Jennings gegen\u00fcber, dass \u201ekein Stahlskelettbau<\/a> in der Geschichte jemals durch Feuer zum Einsturz gebracht worden war\u201c und fragte: \u201eWarum wurden die Leute in den Geb\u00e4uden nicht informiert? Wer sonst wusste davon? Und k\u00f6nnen Sie in der Nacht schlafen?\u201c
    \nGiuliani antwortete: \u201eIch wusste nicht, dass die T\u00fcrme einst\u00fcrzen w\u00fcrden.\u201c Ein Mann aus dieser Gruppe erinnerte Giuliani daran, dass er tats\u00e4chlich Jennings gesagt h\u00e4tte, dass er im Voraus davon in Kenntnis gesetzt worden war, dass die T\u00fcrme einst\u00fcrzen w\u00fcrden, und f\u00fcgte hinzu: \u201eWer sagte Ihnen, im Voraus, dass die T\u00fcrme einst\u00fcrzen w\u00fcrden?\u201c
    \nGiuliani antwortete: \u201eIch habe nicht realisiert, dass die T\u00fcrme einst\u00fcrzen w\u00fcrden. … Nach unserem Verst\u00e4ndnis h\u00e4tten die T\u00fcrme in einem langen Zeitraum einst\u00fcrzen k\u00f6nnen, d h. in 7, 8, 9 oder 10 Stunden, auf die Weise, wie andere Geb\u00e4ude einst\u00fcrzten. Soweit mir bekannt, hatte niemand geahnt, dass sie implodieren w\u00fcrden. Das war eine totale \u00dcberraschung.\u201c     [4]<\/a><\/p>\n

    Diese Erkl\u00e4rung widerspricht aber Giulianis Aussage Jennings gegen\u00fcber, dass \u201euns mitgeteilt wurde, dass der Einsturz des WTC unmittelbar bevorstand. Und es st\u00fcrzte ein, bevor wir aus dem Geb\u00e4ude hinauskommen konnten.\u201c Dieser Aussage zufolge hatte er eindeutig mit dem unmittelbar bevorstehenden Einsturz zumindest eines der Zwillingst\u00fcrme gerechnet.<\/p>\n<\/div>\n

    Giulianis Behauptung \u00fcber andere Geb\u00e4ude-Einst\u00fcrze<\/b><\/p>\n

    \nGiulianis alternative Erkl\u00e4rung widerspricht auch den Tatsachen.<\/p>\n
    \nZuerst einmal implizierte er, indem er \u00fcber \u201edie Weise, wie andere Geb\u00e4ude einst\u00fcrzten\u201c sprach, dass zuvor Stahlskelett-Hochbauten eingest\u00fcrzt w\u00e4ren. (Ansonsten w\u00e4re die Erw\u00e4hnung einst\u00fcrzender Geb\u00e4ude irrelevant.) Tats\u00e4chlich ist aber die Aussage der jungen Frau, dass \u201ekein Stahlskelettbau<\/a> in der Geschichte jemals durch Feuer zum Einsturz gebracht worden war\u201c unbestritten. So schrieb z. B. zwei Monate nach 9\/11 der Reporter der New York Times<\/i> James Glanz, dass \u201eExperten behaupten, dass kein … modernes, Stahl-verst\u00e4rktes Hochhaus jemals von einem unkontrollierten Feuer zum Einsturz gebracht wurde.\u201c [5]<\/a><\/p>\n

    Weiters hatten, obwohl Giuliani behauptete, dass er den Einsturz eines Turmes in einem Zeitraum von 7-10 Stunden erwartet h\u00e4tte, Stahlskelettbauten gebrannt \u2013 und einige davon l\u00e4nger als 10 Stunden \u2013 ohne einzust\u00fcrzen:<\/p>\n