{"id":11353,"date":"2014-06-02T13:48:23","date_gmt":"2014-06-02T20:48:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.consensus911.org\/?p=11353"},"modified":"2017-02-18T10:06:50","modified_gmt":"2017-02-18T18:06:50","slug":"presseaussendung-die-kontrollierte-sprengung-von-wtc-7-das-911-konsens-gremium-veroffentlicht-neue-beweismittel-aus-zeugenaussagen-und-bauplanen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/presseaussendung-die-kontrollierte-sprengung-von-wtc-7-das-911-konsens-gremium-veroffentlicht-neue-beweismittel-aus-zeugenaussagen-und-bauplanen\/","title":{"rendered":"Presseaussendung: Die kontrollierte Sprengung von WTC 7: Das 9\/11-Konsens-Gremium ver\u00f6ffentlicht neue Beweismittel aus Zeugenaussagen und Baupl\u00e4nen"},"content":{"rendered":"
\n


\n\"WTC 7\"<\/a><\/p>\n

(Presseaussendung (engl.) vom 2. Juni 2014) \u2013 Das 24-k\u00f6pfige Gremium von Consensus-9\/11 \u2013 zu dem Physiker, Chemiker, Ingenieure, Berufspiloten, Anw\u00e4lte und Richter geh\u00f6ren \u2013 hat heute 3 neue Beweis-Zusamenstellungen angek\u00fcndigt, die die kontrollierte Sprengung von World Trade Center 7 best\u00e4tigen.<\/p>\n

Diese wissenschaftlichen Studien widerlegen die Behauptung vom NIST (dem National Institute of Standards and Technology NIST Bundesbeh\u00f6rde f\u00fcr Standardisierung und Technologie<\/a>), dass, zum ersten Mal in der Geschichte, Feuer am 11. September 2001 den pl\u00f6tzlichen und vollst\u00e4ndigen Einsturz eines gro\u00dfen, brandgesch\u00fctzten Stahlskelettbaus<\/a> verursacht hat.<\/p>\n

(Man beachte: W\u00e4hrend das Panel von Consensus 9\/11 eine wissenschaftliche Methode<\/a> mit einem Peer-Review verwendet, wurde der Bericht von NIST keinem Peer-Review unterworfen).<\/a><\/p>\n

Die erste dieser Studien<\/a> des Gremiums besch\u00e4ftigt sich mit den Computersimulationen, von welchen NIST vorgibt, dass sie zeigen, dass eine vom Feuer verursachte Ausdehnung eines Tr\u00e4gers dazu f\u00fchrte, dass dieser von seinem Sitz bei S\u00e4ule 79 geschoben wurde, was den vollst\u00e4ndigen Einsturz des 47-st\u00f6ckigen Geb\u00e4udes um 17:21 Uhr zur Folge hatte.<\/p>\n

Eine vor Kurzem eingebrachte FOIA<\/a>-Anfrage hat aber Baupl\u00e4ne von WTC 7 ans Licht gebracht, die zeigen, dass die Simulationen von NIST grundlegende strukturelle Elemente ausgelassen haben, die ein solches strukturelles Versagen verhindert h\u00e4tten.<\/p>\n

Die zweite Studie<\/a> des Gremiums besch\u00e4ftigt sich mit der Behauptung von NIST, dass keine Stahlteile dieses m\u00e4chtigen Wolkenkratzers aufgehoben wurden.<\/p>\n

Dies ist au\u00dfergew\u00f6hnlich, weil es wichtig ist zu verstehen, weshalb ein Geb\u00e4ude mit einem Stahlskelett zum ersten Mal in der Geschichte ausschlie\u00dflich durch Feuer vollst\u00e4ndig eingest\u00fcrzt w\u00e4re. Dieses Verst\u00e4ndnis sollte verhindern, dass sich ein solcher Einsturz wiederholt.<\/p>\n

Wir wissen, dass einige Stahlteile sichergestellt wurden. Fotos<\/a>, die den Forschern seit Kurzem zur Verf\u00fcgung stehen, zeigen den merkw\u00fcrdig aufgerollten, papierd\u00fcnnen Baustahl von WTC 7 mit einem Mitarbeiter von NIST, der darauf zeigt.<\/p>\n

Die dritte Studie<\/a> des Gremiums zeigt, dass am 11. September 2001, vielen Leuten im Voraus gesagt wurde, dass WTC 7 einst\u00fcrzen w\u00fcrde.<\/p>\n

Die MSNBC-Reporterin Ashleigh Banfield sagte am fr\u00fchen Nachmittag: \u201eIch habe in verschiedenen Berichten von mehreren Beamten geh\u00f6rt, dass dieses Geb\u00e4ude als n\u00e4chstes einst\u00fcrzen wird.\u201c<\/p>\n

Viele Mitglieder der Feuerwehr von New York (NYFD) warteten zuversichtlich darauf, dass das Geb\u00e4ude einst\u00fcrzen w\u00fcrde:
\nFeuerwehrmann Thomas Donato: \u201eWir standen dort und warteten darauf, dass Geb\u00e4ude 7 einst\u00fcrzen w\u00fcrde. Wir waren dort ziemlich lange, einige Stunden.\u201c<\/p>\n

Stellvertretender Feuerwehrkommandant James Drury: \u201eIch bin dort herumgehangen. Es gab hunderte Feuerwehrleute, die darauf gewartet haben, die darauf warteten, dass World Trade Center 7 herunterkommt.\u201c
\nFeuerwehrkommandant Thomas McCarthy: \u201eAls ich zur Kommandozentrale kam, standen dort gerade sehr viele Burschen herum. Sie warteten nur auf den Einsturz von Geb\u00e4ude 7.\u201c<\/p>\n

Zus\u00e4tzlich machten CNN und BBC vorzeitige Ank\u00fcndigungen.<\/p>\n

Dieses Vorherwissen best\u00e4tigt die Beweise, die schon zu einem fr\u00fcheren Zeitpunkt in vorangegangenen Consensus-Punkten pr\u00e4sentiert wurden (WTC7-1 bis WTC7-5<\/a>), dass WTC 7 mit einer kontrollierten Sprengung zerst\u00f6rt<\/a> wurde.<\/p>\n

Quelle: Das 9\/11-Konsens-Gremiun Email<\/a> @consensus911<\/a><\/p>\n

Kontaktliste: www.consensus911.org\/de\/media-contacts-de\/<\/a><\/p>\n

Gr\u00fcndungsmitglieder: David Ray Griffin<\/a>, Elizabeth Woodworth<\/a><\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/a><\/p>\n

(Presseaussendung (engl.) vom 2. Juni 2014) \u2013 Das 24-k\u00f6pfige Gremium von Consensus-9\/11 \u2013 zu dem Physiker, Chemiker, Ingenieure, Berufspiloten, Anw\u00e4lte und Richter geh\u00f6ren \u2013 hat heute 3 neue Beweis-Zusamenstellungen angek\u00fcndigt, die die kontrollierte Sprengung von World Trade Center 7 best\u00e4tigen.<\/p>\n

Diese wissenschaftlichen Studien widerlegen die Behauptung vom NIST (dem National Institute […]<\/p>\n","protected":false},"author":111,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[317],"tags":[],"class_list":["post-11353","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-de"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/111"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11353"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11353\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18641,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11353\/revisions\/18641"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}