{"id":20255,"date":"2018-07-11T11:26:41","date_gmt":"2018-07-11T18:26:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.consensus911.org\/de\/?p=20255"},"modified":"2021-02-07T05:20:15","modified_gmt":"2021-02-07T13:20:15","slug":"pr201712","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/pr201712\/","title":{"rendered":"PRESSEAUSSENDUNG: \u00dcber Streitfragen in der 9\/11-Wahrheitsbewegung"},"content":{"rendered":"<div class=\"c9text-de\">\nPRESSEAUSSENDUNG: New York am 16. Dezember 2017 \u2013 Die Begr\u00fcnder des 9\/11-Konensgremiums, Autoren <a href=\"\/de\/panel-members-de\/#GRIFFIN\">Dr. David Ray Griffin<\/a> and <a href=\"\/de\/panel-members-de\/#WOODWORTH\">Elizabeth Woodworth<\/a> ver\u00f6ffentlichten das folgende Statement \u00fcber die Streitfragen innerhalb der 9\/11-Wahrheitsbewegung.<br \/>\n<center><b><br \/>\nBez\u00fcglich der Streitfragen innerhalb der 9\/11-Wahrheitsbewegung:<\/p>\n<p>Eine Feststellung \u00fcber konstruktive Prinzipien<br \/>\n<\/b><\/center><\/p>\n<p>Fast alle, die \u201e9\/11\u201c&nbsp;<a href=\"#N_\" name=\"R_0\">[*]<\/a> ernsthaft analysieren, stimmen darin \u00fcberein, dass die offizielle Darstellung zu viele Unstimmigkeiten aufweist, um glaubw\u00fcrdig zu sein.<\/p>\n<p>Leider gibt es aber Bereiche der Uneinigkeit besonders, was das Pentagon betrifft, die drohen das Wohlwollen und das gegenseitige Vertrauen zu unterminieren.<\/p>\n<p>Als gemeinsame Gr\u00fcnder des 9\/11-Konsensgremiums schlagen wir folgende Beobachtungen und Prinzipien zur Erw\u00e4gung vor:<\/p>\n<ol style=\"padding-left: 30px\">\n<li><!--1-->An allen vier Stellen der angeblichen Flugzeug-Abst\u00fcrze bzw. -Einschl\u00e4ge geben seltsame und unerkl\u00e4rliche Ph\u00e4nomene Anlass zur Spekulation und verursachen Differenzen. Aus berechtigten Gr\u00fcnden halten einige Forscher eine Gruppe von Daten f\u00fcr wichtiger, w\u00e4hrend sie andere Daten als weniger wichtig abtun, w\u00e4hrend andere Forscher die zweite Gruppe von Daten f\u00fcr die wichtigste halten.\n\t<\/li>\n<li><!--2-->Diese Meinungsunterschiede k\u00f6nnen berechtigt sein, solange es keine Theorie gibt, die die Gesamtheit der unbestreitbaren Daten ber\u00fccksichtigen kann.\n\t<\/li>\n<li><!--3-->Wenn sie einsieht, dass es durchaus berechtigte Gr\u00fcnde f\u00fcr Auffassungsunterschiede gibt, kann die Gemeinschaft der 9\/11-Forscher am besten durch Respekt und Toleranz f\u00fcr widerspr\u00fcchliche Theorien vereint werden.\n\t<\/li>\n<li><!--4-->Eine Einigung \u00fcber strittige Punkte kann nur erzielt werden durch Zusammenstellen von verl\u00e4sslichem Beweismaterial und dessen sorgf\u00e4ltige Analyse gem\u00e4\u00df wissenschaftlichem Standard nach dem Peer-Review Verfahren. Darin liegt die St\u00e4rke der Wissenschaft, und so hat sie jahrhundertelang Fortschritte erzielt.\n\t<\/li>\n<li><!--5-->Abschlie\u00dfend schlagen wir die Vorgangsweise des \u201e\u00dcbereinstimmens darin, dass wir unterschiedlicher Ansicht sind\u201c vor: d&nbsp;h., das Argumentieren freundschaftlich zu beenden und unterschiedlicher Ansicht zu bleiben, bis eine Erkl\u00e4rung gefunden wird, die alle verschiedenen Beweise ber\u00fccksichtigt.\n\t<\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>###<\/p>\n<div style=\"padding-right: 150px; padding-top: 15px; padding-bottom: 15px\">\n<table>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left\">Quelle:<\/td>\n<td style=\"text-align: center\">Das 9\/11-Konsensgremium &nbsp; <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Consensus911\">@consensus911<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left\">Medienkontakte:<\/td>\n<td style=\"text-align: center\"><a href=\"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/media-contacts-de\/\">www.consensus911.org\/de\/media-contacts-de\/<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left\">E-mail:<\/td>\n<td style=\"text-align: center\"><a href=\"mailto:consensus911@gmail.com\">consensus911@gmail.com<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>###<\/p>\n<table class=\"ref_tbl\">\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\"><a name=\"N_\" href=\"#R_0\">[*]<\/a><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n<span class=\"ed_notes\">[Warum \u201e9\/11\u201c wohl besser unter Anf\u00fchrungszeichen gesetzt oder durch einen anderen Ausdruck ersetzt werden sollte, findet sich im <a href=\"https:\/\/www.amazon.de\/9-11-Toronto-Report\/dp\/1478369205\/\"><i>9\/11 Toronto Report<\/i><\/a> (<a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20141206075812if_\/http:\/\/www.krusch.com\/books\/911\/911_Toronto_Report.pdf\">pdf<\/a>), im Kapitel 4, \u201eSeeing 9\/11 from Above &#8230; State Crimes against Democracy [9\/11 von oben betrachtet &#8230; Verbrechen des Staates gegen die Demokratie\u201c \u2013 A.&nbsp;d.&nbsp;\u00dc.]<\/span>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"ref_nrs\">\n<div class=\"refnrs\">=><\/div>\n<\/td>\n<td class=\"ref_txt\">\n<div class=\"rtxt-de\">\n<span class=\"ed_notes\">[A.&nbsp;d.&nbsp;\u00dc.: Dieser Vorschlag von Dr. Griffin wurde von Wayne Coste als \u201eHerausforderung\u201c aufgenommen und mit der sorgf\u00e4ltig recherchierten 5-st\u00fcndigen Video-Zusammenfassung \u201e<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tOqxkOrEpbU\">Explanation of the Evidence at the Pentagon on 9\/11<\/a> [Erkl\u00e4rung der Beweislage zum Pentagon am 11.9.]\u201c (<i>YouTube<\/i>, 10.07.2018) beantwortet. Mittlerweile steht auch <a href=\"https:\/\/911speakout.org\/wayne-coste\/\">eine vom 9\/11-Konsensgremiumsmitglied David Chandler \u00fcberarbeitete und gesprochene Version<\/a> als Text und in Kapitel aufgeteilte Videos zur Verf\u00fcgung.]<\/span>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p><!--c9text--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PRESSEAUSSENDUNG: New York am 16. Dezember 2017 \u2013 Die Begr\u00fcnder des 9\/11-Konensgremiums, Autoren <a href=\"\/de\/panel-members-de\/#GRIFFIN\">Dr. David Ray Griffin<\/a> and <a href=\"\/de\/panel-members-de\/#WOODWORTH\">Elizabeth Woodworth<\/a> ver\u00f6ffentlichten das folgende Statement \u00fcber die Streitfragen innerhalb der 9\/11-Wahrheitsbewegung.<\/p>\n<p> Bez\u00fcglich der Streitfragen innerhalb der 9\/11-Wahrheitsbewegung:<\/p>\n<p>Eine Feststellung \u00fcber konstruktive Prinzipien <\/p>\n<p>Fast alle, die \u201e9\/11\u201c&nbsp;<a href=\"#N_\" name=\"R_0\">[*]<\/a> ernsthaft [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":111,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[313],"tags":[],"class_list":["post-20255","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-consensus-points-de"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/111"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20255"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21325,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20255\/revisions\/21325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}