Die Untersuchung eines angesehenen 9\/11-Konsensgremiummitglieds<\/center>
"},"content":{"rendered":"
New York, am 10. September 2019 \u2013 Ein bisher nicht ver\u00f6ffentlichtes Manuskript, das die angeblich von den 9\/11-Fl\u00fcgen gef\u00fchrten Telefonate untersucht, wurde unl\u00e4ngst von dem bekannten britischen Schriftsteller und Mitglied des 9\/11-Konsensgremiums Rowland Morgan<\/a> frei gegeben.<\/p>\n Voices<\/i> zitiert aus einem Bericht von Associated Press vom 6.4.2006: \u201eVieles von dem, was an Bord von Flug 93 geschah, ist bekannt, weil Passagiere Handys benutzten, um Familie oder Freunde anzurufen.\u201c<\/p>\n Aber die von der U. S.-Regierung selbst beim Prozess gegen Zacarias Moussaoui<\/a> vorgelegten Telefondaten zeigten, dass der zust\u00e4ndige Staatsanwalt David Raskin \u201esein eigenes Beweismaterial nicht studiert hatte, das nur zwei Mobiltelefonanrufe zeigte, w\u00e4hrend vorgeblich etwa 35 von Flug 93 aus gef\u00fchrt worden waren.\u201c<\/p>\n In der Folge macht Morgan deutlich:<\/p>\n Da die Anwesenheit von Entf\u00fchrern an Bord der au\u00dfer Kontrolle geratenen Flugzeuge haupts\u00e4chlich durch sie belegt worden war, wirft allein schon das Wegfallen dieser beiden Telefonate schwere Zweifel an der Verschw\u00f6rungstheorie der US-Regierung auf.\u201c\n<\/p><\/div>\n Das komplette Manuskript von Rowland Morgans hervorragender Studie der vorgeblichen 9\/11-Telefonate, \u201eVoices<\/i> [Stimmen]\u201c steht auf der Website des 9\/11-Konsensgremiums zur Verf\u00fcgung<\/a>.<\/p>\n ###<\/p>\n![\"Rowland](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/RMorgan_2019.jpg\")
Morgan, der fr\u00fcher u. a. Leitartikel f\u00fcr die Londoner Zeitungen The Guardian<\/i> und The Independent<\/i> schrieb, betrieb von 2008 bis 2010 ausf\u00fchrliche Recherchen f\u00fcr sein ungew\u00f6hnliches Manuskript, Voices [Stimmen]<\/i>. (Er ist auch gemeinsam mit Ian Henshall Autor von Flight 93 Revealed<\/a>, erschienen 2006 bei Carroll and Graf.)<\/p>\n\n