{"id":21576,"date":"2023-03-18T05:29:56","date_gmt":"2023-03-18T12:29:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.consensus911.org\/de\/?p=21576"},"modified":"2023-06-17T13:42:00","modified_gmt":"2023-06-17T20:42:00","slug":"david-ray-griffin-1939-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/david-ray-griffin-1939-2022\/","title":{"rendered":"David Ray Griffin (1939-2022)"},"content":{"rendered":"
\n

<\/p>\n

Der Mensch und sein Werk – Eine \u00dcbersicht<\/p>\n

<\/b><\/b><\/b><\/p>\n

<\/center><\/p>\n

von Elizabeth Woodworth<\/b>
\n1. Dezember 2022<\/center><\/p>\n

Das 9\/11-Konsensgremium trauert um seinen Mitbegr\u00fcnder David Ray Griffin<\/p>\n

 <\/p>\n

\"DavidWie gro\u00df kann ein Geist sein?<\/p>\n

Mit etwas Gl\u00fcck sind uns etwa 70 Lebensjahre verg\u00f6nnt um \u2013 in einer riesengro\u00dfen weiten Welt voll mit Geschehnissen \u2013 so viel zu erleben, als wir aufnehmen k\u00f6nnen.<\/p>\n

70 Jahre sind nicht ann\u00e4hernd genug, aber einige au\u00dfergew\u00f6hnliche Menschen bringen es fertig, eine Menge davon zu erfassen und zu erkl\u00e4ren.<\/p>\n

Und einige besonders au\u00dfergew\u00f6hnliche Menschen bringen es fertig, \u00fcber ihr eigenes Lebens hinauszuwachsen und die Sch\u00f6pfung und das Gef\u00fcge des Universums so zu deuten, dass es \u00fcber Kulturen hinweg und durch Zeitalter Bedeutung erlangt.<\/p>\n

David Ray Griffin war von 1973 bis 2004 Professor f\u00fcr Religionsphilosophie und Theologie an der Claremont School of Theology<\/i> und der Claremont Graduate University<\/i>. zusammen mit dem 1925 geborenen Dr. John Boswell Cobb gr\u00fcndete er 1973 das Center for Process Studies<\/i><\/a>.<\/p>\n

Griffin stellte fest, es sei \u201edie Aufgabe eines Theologen die Welt aus dem Blickwinkel zu betrachten, wie wir uns den g\u00f6ttlichen vorstellen w\u00fcrden, einer, dem das Wohl des Ganzen am Herzen l\u00e4ge und der alle Einzelteile lieben w\u00fcrde.\u201c<\/p>\n

David war nicht nur ein hervorragender Theologe und (neben John Cobb) einer der beiden bekanntesten lebenden Vertreter der Prozessphilosophie<\/a> Alfred North Whiteheads: Seine B\u00fccher umspannten auch die verwandten Bereiche des Postmodernismus, der Theodizee (der Verteidigung Gottes gegen das \u00dcbel), der Urwahrheiten, des Panentheismus, des wissenschaftlichen Naturalismus, der Parapsychologie, Buddhistischen Gedankenguts und der Wechselwirkung zwischen K\u00f6rper und Geist.<\/p>\n

Ungef\u00e4hr zu der Zeit, als er sich 2004 aus dem Berufsleben zur\u00fcckzog, wandten sich einige Leute, die seine Aufrichtigkeit bewunderten, mit Beweisen, die die \u201e9\/11\u201c-Ereignisse sehr suspekt erschienen lie\u00dfen, an ihn.<\/p>\n

Zuerst meinte David, \u201e9\/11\u201c [*]<\/a> w\u00e4re einfach ein Gegenschlag daf\u00fcr, wie die USA den Nahen Osten behandelt hatten \u2013 aber als er das Ereignis eingehender untersuchte, erkannte er, dass es tats\u00e4chlich sehr wahrscheinlich war, dass die USA sich \u201e9\/11\u201c als ein T\u00e4uschungsman\u00f6ver (\u201eunter falscher Flagge\u201c) ausgedacht hatten, um Zustimmung f\u00fcr die Besetzung Afghanistans und des Irak und die Ausbeutung des dortigen \u00d6ls zu produzieren.<\/p>\n

Diese Ungerechtigkeit befeuerte ihn zu tieferer Recherche und dem Verfassen eines Dutzends wissenschaftlicher B\u00fccher \u00fcber \u201e9\/11\u201c. Diese B\u00fccher wurden in den (\u201emainstream\u201c)Medien nicht zur Kenntnis genommen, bewirkten aber ein Katz-und-Maus-Spiel mit den Vertretern des offiziellen 9\/11-Narrativs, die st\u00e4ndig ihr Narrativ anpassten, um die Schw\u00e4chen zu verdecken, die David darin aufsp\u00fcrte und enth\u00fcllte, w\u00e4hrend ihr fadenscheiniges Narrativ abge\u00e4ndert wurde.<\/p>\n

Das erste und bekannteste dieser B\u00fccher ist \u201eThe New Pearl Harbor: Disturbing Questions about the Bush Administration and 9\/11\u201c, ver\u00f6ffentlicht 2004 von Interlink Books, das seit 2000 auch in deutscher \u00dcbersetzung vorliegt: \u201eDas Neue Pearl Harbor \u2013 Band 1: Beunruhigende Fragen zur Bush-Regierung und zum 11. September\u201c.<\/p>\n

Diesem Bestseller folgte 2005 die vernichtende Kritik an der von der Bush-Regierung eingesetzten Vertuschungs-Kommission unter dem Titel \u201eThe 9\/11 Commission Report<\/i>: Omissions and Distortions<\/a> [Der Bericht der 9\/11-Kommission: Auslassungen und Verzerrungen]<\/i>\u201c, die 115 Probleme in der \u201e571-seitigen L\u00fcge\u201c aufdeckte.<\/p>\n

Nach Ver\u00f6ffentlichung dieser fr\u00fchen \u201e9\/11\u201c-B\u00fccher wurde David sowohl 2008 als auch 2009 f\u00fcr den Friedensnobelpreis vorgeschlagen und vom [britischen Magazin] New Statesman am 24.9.2009 als einer der \u201e50 bedeutendsten Menschen der Gegenwart\u201c bezeichnet.<\/p>\n

Im November 2008 wurde Davids siebtes Buch \u00fcber \u201e9\/11\u201c, \u201eThe New Pearl Harbor Revisited: 9\/11, the Cover-Up, and the Expos\u00e9<\/a> [etwa: Das neue Pearl Harbor wiederaufgeriffen \u2013 9\/11, die Vertuschung und die Blo\u00dflegung]<\/i>\u201c, von Publishers Weekly als eines der 51 \u201eB\u00fccher der Woche\u201c dieses Jahres ausgezeichnet.<\/p>\n

Was darauf folgte, war au\u00dfergew\u00f6hnlich.<\/p>\n

Da Publishers Weekly<\/i> die f\u00fchrende Quelle f\u00fcr englische Buchbesprechungen ist, h\u00e4tte dessen Auszeichnung als \u201eBuch der Woche\u201c eigentlich zu Besprechungen in der New York Times<\/i>, dem Times Literary Supplement<\/i>, dem Library Journal<\/i>, und den anderen wichtigen Publikationen f\u00fchren m\u00fcssen \u2013 aber in den narrativ-h\u00f6rigen Medien war offensichtlich die Parole ausgegeben worden, es zu ignorieren.<\/p>\n

Im Jahr 2011 gr\u00fcndeten David und ich eine Organisation, die wir \u201eThe 9\/11 Consensus Panel [das 9\/11-Konsensgremium]\u201c nannten und die mehr als 20 professionelle Experten f\u00fcr verschiedene Aspekte der 9\/11-Attacken umfasste. 2018 wurden die 51 Konsenspunkte, die in diesem einzigartigen beweisbasierten Begutachtungsprojekt [auch als Buch] unter dem Titel \u201e9\/11 Unmasked: An International Review Panel Investigation<\/a><\/i>\u201c ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Neben diesem sieben Jahre dauernden Projekt befasste sich David auch mit der lebensbedrohenden Krise des Klimawandels und ver\u00f6ffentlichte 2015 sein umfassendes Nachschlagewerk \u201eUnprecedented: Can Civilization Survive the CO2 Crisis?<\/a> [etwa: Beispiellos \u2013 Kann die Zivilisation die CO2-Krise \u00fcberleben?]<\/i>\u201c. (Ich pr\u00e4sentierte dieses Buch 2015 beim COP21 Paris climate summit, und setzte dies fort mit einer YouTube-Dokumentation [\u201eA Climate Revolution for All: COP21 \u2013 An Inside View<\/a>\u201c \u2013 A. d. \u00dc.]<\/span> \u00fcber diese enorme Versammlung der Menschheit \u2013 dem gr\u00f6\u00dften Treffen seit dem 2. Weltkrieg.)<\/p>\n

David wandte sich dann dem US-Imperialismus zu \u2013 und ver\u00f6ffentlichte 2016 \u201eBush and Cheney: How They Ruined America and the World<\/i><\/a>\u201c (seit 2019 auch in deutscher \u00dcbersetzung als \u201eBush und Cheney: Wie sie Amerika und die Welt ins Verderben st\u00fcrzten<\/i><\/a>\u201c erh\u00e4ltlich) und 2018 das unglaubliche wissenschaftliche Werk \u201eThe American Trajectory: Divine or Demonic<\/i><\/a>\u201c (\u201eAmerikas Werdegang: g\u00f6ttlich oder d\u00e4monisch?<\/i><\/a>\u201c (2021).<\/p>\n

2019 fand David schlie\u00dflich Zeit, sich seinem schon lange geplanten \u201eThe Christian Gospel for Americans: A Systematic Theology<\/a> [etwa: Das christliche Evangelium f\u00fcr US-Amerikaner \u2013 Eine systematische Theologie]<\/i>\u201c zu widmen. Es ist ein opus magnum<\/i> von enormer Weite und Tiefe.<\/p>\n

In diesem Werk setzt er sich u. a. mit dem Problemkreis Wissenschaft versus Religion auseinander und zeigt, dass manche Wissenschaftler \u2013 fr\u00fchere Atheisten \u2013 \u00fcberw\u00e4ltigt von dem Ausma\u00df der so genau f\u00fcr das Leben passenden Verh\u00e4ltnisse der chemischen Elemente auf der Erde, die notwendig sind, jetzt sagen, das Universum sei \u201epr\u00e4zise auf das Leben abgestimmt\u201c, und damit einen \u201eAbstimmer\u201c (oder g\u00f6ttlichen Sch\u00f6pfer) in Erw\u00e4gung ziehen.<\/p>\n

Als er sich 2022 nach einem langen Kampf gegen Prostatakrebs dem Ende seines Lebens n\u00e4herte, schrieb David die kr\u00f6nende R\u00fcckschau \u00fcber seine reifende Theologie, \u201eJames and Whitehead on Life after Death<\/a> [etwa: James und Whitehead \u00fcber das Leben nach dem Tod]<\/i>\u201c.<\/p>\n

Im Geiste von [William] James<\/a> und Whitehead erl\u00e4utert er, dass das Universum nicht von Gott getrennt ist, sondern in Gott enthalten und selbst die wahre Natur Gottes ist. Diese sich entwickelnde Weltanschauung braucht ein neues Verst\u00e4ndnis der g\u00f6ttlichen Realit\u00e4t \u2013 den Panentheismus<\/a>, was etwa bedeutet \u201ealles in Gott\u201c.<\/p>\n

Die kausalen Prinzipien des Universums existieren naturgem\u00e4\u00df; Sie sind in der Natur der Dinge enthalten, weil sie in der Natur Gottes enthalten sind.<\/p>\n

Das Kapitel \u00fcber die Feinabstimmung der Naturgesetze um Leben im Universum zu erm\u00f6glichen ist ein erhebendes Geschenk.<\/p>\n

Aber David war damit noch nicht am Ende!
\nIn den letzten Tagen seines Lebens vollendete er noch \u201eAmerica on the Brink: How the US Trajectory Led Fatefully to the Russia-Ukraine War<\/a> [etwa: Amerika am Rande des Abgrunds \u2013 Wie der US-Kurs verh\u00e4ngnisvoll zum russisch-ukrainischen Krieg f\u00fchrte]<\/i>\u201c, das im M\u00e4rz 2023 vom Verlag Clarity Press<\/i> herausgegeben wird.<\/p>\n

Insgesamt hat David Ray Griffin etwa 50 B\u00fccher und 200 Essays geschrieben. (Er wurde einmal gefragt, ob er jemals einen Gedanken hatte, den er nicht publiziert h\u00e4tte.)<\/p>\n

In allen seinen B\u00fcchern \u2013 und ganz besonders in denen \u00fcber den US-amerikanischen Imperialismus \u2013 besprach und zitierte er neue wissenschaftliche Untersuchungen von den besten Universit\u00e4tsverlagen, um die Propaganda die seit Jahren wiederholt wird, zu widerlegen.<\/p>\n

Paul Craig Roberts schrieb: \u201eDavid hat der Wahrheit bis zum \u00c4u\u00dfersten gedient. Er ist ein Held unserer Zeit.\u201c<\/p>\n

Es steht au\u00dfer Frage, das sein Gesamtwerk in die Geschichte eingehen und zum vorbildlichsten Gedankengut unseres Jahrhunderts gez\u00e4hlt werden wird.<\/p>\n

Und irgendwann m\u00fcssen die von ihm aufgezeichneten unterdr\u00fcckten Wahrheiten ans Tageslicht kommen, um unserer Zivilisation zu erm\u00f6glichen ihren Realit\u00e4tsbezug wiederherzustellen.<\/p>\n

Lasst uns daher sein Werk am Leben erhalten, damit zuk\u00fcnftige Erdbewohner die enorme Bandbreite an Weisheit, die er hinterlassen hat, erben k\u00f6nnen: von einer hoffnungsvollen allgemeinverst\u00e4ndlichen Theologie \u00fcber die Blo\u00dflegungen von imperialer Propaganda und Aktionen unter falscher Flagge, das ganze Ausma\u00df der Klimakrise und der sich entwickelnden Wahrnehmung der g\u00f6ttlichen Natur bis hin zum Beweis, dass unser Geist nach dem Tod weiterbestehen wird.<\/p>\n

David Griffin z\u00e4hlt zu den ganz Gro\u00dfen \u2013 doch er war ruhig, humorvoll, unkompliziert und bescheiden.<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n
[*]<\/a><\/div>\n<\/td>\n
\n
\n[Warum \u201e9\/11\u201c wohl besser unter Anf\u00fchrungszeichen gesetzt oder durch einen anderen Ausdruck ersetzt werden sollte, findet sich im 9\/11 Toronto Report<\/i><\/a> (pdf<\/a>), im Kapitel 4, \u201eSeeing 9\/11 from Above \u2026 State Crimes against Democracy [9\/11 von oben betrachtet \u2026 Verbrechen des Staates gegen die Demokratie]\u201c \u2013 A. d. \u00dc.]<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n

Der Mensch und sein Werk – Eine \u00dcbersicht<\/p>\n<\/p>\n

von Elizabeth Woodworth
1. Dezember 2022<\/p>\n

Das 9\/11-Konsensgremium trauert um seinen Mitbegr\u00fcnder David Ray Griffin<\/p>\n

 <\/p>\n

Wie gro\u00df kann ein Geist sein?<\/p>\n

Mit etwas Gl\u00fcck sind uns etwa 70 Lebensjahre verg\u00f6nnt um \u2013 in einer riesengro\u00dfen weiten Welt voll mit Geschehnissen […]<\/p>\n","protected":false},"author":111,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1,313,22],"tags":[],"class_list":["post-21576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-consensus-points","category-consensus-points-de","category-consensus-points-fr"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/111"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21576"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21877,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21576\/revisions\/21877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}