{"id":3564,"date":"2012-08-29T08:39:12","date_gmt":"2012-08-29T15:39:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.consensus911.org\/?page_id=3564"},"modified":"2024-10-28T15:48:07","modified_gmt":"2024-10-28T22:48:07","slug":"punto-pent-2-sp","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.consensus911.org\/es\/punto-pent-2-sp\/","title":{"rendered":"Punto Pent-2 (Sp)"},"content":{"rendered":"

Punto Pent-2: Porque No fue Prevenido el Ataque al Pent\u00e1gono:
Punto Pent-2:<\/span> La Segunda Versi\u00f3n Oficial<\/h4>\n
\n

<< Punto anterior<\/a>, Siguiente punto >><\/a><\/p>\n

<\/a>La Versi\u00f3n Oficial<\/div>\n

El ej\u00e9rcito no podr\u00eda haber interceptado el Vuelo 77 de American, porque \u201cnunca fueron notificados de que el Vuelo 77 hab\u00eda sido secuestrado\u201d. [1]<\/a><\/p>\n

Algunos l\u00edderes militares, incluido el General Larry Arnold, cabeza del Comando de Defensa Aeroespacial Estadounidense (NORAD) Regi\u00f3n Continental, han declarado ante la Comisi\u00f3n del 11-S que el ej\u00e9rcito fue notificado de este vuelo a las 9:24. [2]<\/a> Sin embargo, estos dichos que \u201chacen parecer que el ej\u00e9rcito fue notificado con suficiente tiempo para responder\u201d, son \u201cincorrectos\u201d, se\u00f1al\u00f3 la Comisi\u00f3n del 11-S en 2004. [3]<\/a><\/p>\n

<\/a>La Evidencia Revisada<\/div>\n
\nLa verdad acerca de la segunda versi\u00f3n de la Comisi\u00f3n del 11-S puede ser cuestionada en dos aspectos:<\/p>\n
    \n
  1. La afirmaci\u00f3n de que el testimonio del General Arnold y otros l\u00edderes militares era \u201cincorrecto\u201d implica acusarlos de que mintieron. [4]<\/a> Pero si esta segunda versi\u00f3n de la Comisi\u00f3n fuera \u201cverdad\u201d, los l\u00edderes militares no habr\u00edan inventado la historia original \u2013 implicando al ej\u00e9rcito como culpable de no tomar acciones, o al menos de incompetencia. Esto hubiera sido una f\u00e1bula irracional.\n\t<\/li>\n
  2. Que el relato revisado de la Comisi\u00f3n contradec\u00eda varios hechos:\n