{"id":1450,"date":"2012-04-27T00:26:59","date_gmt":"2012-04-27T07:26:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.consensus911.org\/?page_id=1450"},"modified":"2015-04-16T07:34:35","modified_gmt":"2015-04-16T14:34:35","slug":"les-elements-les-plus-probans","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/les-elements-les-plus-probans\/","title":{"rendered":"Les \u00e9l\u00e9ments les plus probants"},"content":{"rendered":"<div class=\"c9text-fr\">\n<h3>Qu&rsquo;est-ce que les \u201c\u00e9l\u00e9ments les plus probants\u201d ?<\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Il existe une diff\u00e9rence importante dans le domaine de la \u00ab preuve \u00bb entre l&rsquo;argument, \u00e9l\u00e9ment ou indice \u00ab circonstanciel \u00bb et l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment probant \u00ab direct \u00bb , ou encore entre les \u00e9l\u00e9ments qui sugg\u00e8rent une v\u00e9rit\u00e9, et ceux qui prouvent directement cette v\u00e9rit\u00e9. Les \u00e9l\u00e9ments les plus probants (<em>Best Evidence<\/em>) au sujet du 11-Septembre se fondent sur&nbsp;:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 30px\">\n<li>L\u2019opinion de personnes faisant autorit\u00e9 de par leur exp\u00e9rience professionnelle, leurs \u00e9tudes, et les rapports de comit\u00e9s d\u2019experts<\/li>\n<li>Les donn\u00e9es physiques sous la forme de photos, vid\u00e9os, t\u00e9moignages devant la Justice, rapports de t\u00e9moins et documents obtenus au titre de la loi sur la Libert\u00e9 de l\u2019information (FOIA, pour<em> Freedom of Information Act<\/em>)<\/li>\n<li>Les indices ou \u00e9l\u00e9ments directs plut\u00f4t que ceux \u00ab\u00a0circonstanciels\u00a0\u00bb<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>La m\u00e9thode de recherche bas\u00e9e sur les \u00e9l\u00e9ments les plus probants (<em>Best Evidence<\/em>)<\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nous entendons par \u00ab travaux de recherche bas\u00e9s sur les  \u00e9l\u00e9ments probants \u00bb l\u2019usage judicieux des \u00e9l\u00e9ments de preuves les plus significatifs pour \u00e9valuer un fait particulier. Cette m\u00e9thode implique l\u2019expertise professionnelle individuelle associ\u00e9e \u00e0 la documentation la plus compl\u00e8te et aux preuves scientifiques \u00e0 disposition.<\/p>\n<p>Pour int\u00e9grer l\u2019expertise professionnelle dans les \u00ab Points de Consensus \u00bb, le Comit\u00e9 utilise une m\u00e9thode Delphi simplifi\u00e9e. L\u2019approche Delphi est souvent utilis\u00e9e dans les contextes \u00ab <a href=\"http:\/\/www.bmj.com\/content\/311\/7001\/376.full\" target=\"_blank\">o\u00f9 les informations disponibles sont inad\u00e9quates ou inexistantes<\/a>, \u00bb et fournit \u00ab un moyen de mettre \u00e0 contribution la perspicacit\u00e9 des experts afin d\u2019aboutir \u00e0 une d\u00e9cision. \u00bb<\/p>\n<p>Le <em>9\/11 Consensus Panel <\/em>s\u2019engage \u00e0 utiliser les \u00ab \u00e9l\u00e9ments les plus probants \u00bb disponibles dans sa recherche, afin de faire la lumi\u00e8re sur les \u00e9v\u00e9nements du 11\/9 qui ont tant chang\u00e9 le monde.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>La port\u00e9e des \u00ab \u00e9l\u00e9ments les plus probants \u00bb dans le cadre du 9\/11 Consensus Panel<\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Le Comit\u00e9 utilise le terme dans le sens le plus strict d&rsquo; \u00ab \u00e9l\u00e9ments les plus probants \u00bb (<em>Best Evidence<\/em>) disponible par rapport \u00e0 <em>toute affirmation sp\u00e9cifique incluse<\/em> dans le r\u00e9cit officiel sur le 11\/9 qu\u2019il se propose de questionner. Cela ne signifie pas forc\u00e9ment la preuve la plus \u00ab solide \u00bb contre la th\u00e8se officielle en g\u00e9n\u00e9ral, mais plus pr\u00e9cis\u00e9ment les meilleurs \u00e9l\u00e9ments de preuve contre chacun des points trait\u00e9s par le Comit\u00e9. \u00ab Les \u00e9l\u00e9ments les plus probants\u00bb, tels que d\u00e9finis par le Comit\u00e9, n&rsquo;impliquent pas pour autant l&rsquo;existence d&rsquo;une preuve soutenant l&rsquo;une ou l&rsquo;autre des versions alternatives sur ce qui s\u2019est produit le 11\/9.<\/p>\n<\/div>\n<p><!-- c9text --><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Qu&rsquo;est-ce que les \u201c\u00e9l\u00e9ments les plus probants\u201d ? <\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Il existe une diff\u00e9rence importante dans le domaine de la \u00ab preuve \u00bb entre l&rsquo;argument, \u00e9l\u00e9ment ou indice \u00ab circonstanciel \u00bb et l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment probant \u00ab direct \u00bb , ou encore entre les \u00e9l\u00e9ments qui sugg\u00e8rent une v\u00e9rit\u00e9, et ceux qui prouvent directement cette v\u00e9rit\u00e9. Les \u00e9l\u00e9ments [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":105,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":164,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1450","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/105"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1450"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13381,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1450\/revisions\/13381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}