{"id":2668,"date":"2012-06-04T04:27:48","date_gmt":"2012-06-04T11:27:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.consensus911.org\/?page_id=2668"},"modified":"2025-08-16T06:43:35","modified_gmt":"2025-08-16T13:43:35","slug":"point-wtc7-1-fr","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/point-wtc7-1-fr\/","title":{"rendered":"Point WTC7-1 (Fr)"},"content":{"rendered":"

Point WTC7-1 : L’affirmation que le WTC7 s\u2019est effondr\u00e9 uniquement
\nPoint WTC7-1 :<\/span> \u00e0 cause des incendies<\/h4>\n
\n

<< Point pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>, Point suivant >><\/a><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

La version officielle<\/div>\n

Le NIST a initialement sugg\u00e9r\u00e9 [1]<\/a> que le WTC 7 s\u2019\u00e9tait effondr\u00e9 en raison des dommages structurels combin\u00e9s \u00e0 un violent incendie aliment\u00e9 par du fuel. Toutefois, dans son rapport final [2]<\/a> (de novembre 2008), le NIST a d\u00e9clar\u00e9 que ni le fuel, ni les dommages structurels n\u2019avaient jou\u00e9 un quelconque r\u00f4le dans l’effondrement de l\u2019immeuble, et que ce b\u00e2timent, qui n’a \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 par aucun avion, s\u2019est effondr\u00e9 \u00e0 cause des seuls incendies.<\/span><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Les \u00e9l\u00e9ments les plus probants contre cette version officielle<\/div>\n

Ni avant ni apr\u00e8s le 11-Septembre, un gratte-ciel \u00e0 structure d\u2019acier [3]<\/a> ne s\u2019est effondr\u00e9 \u00e0 cause d\u2019un incendie. Si le feu \u00e9tait la cause de l\u2019effondrement d\u2019un tel immeuble, la destruction aurait \u00e9t\u00e9 progressive. Pourtant, les vid\u00e9os montrent que le WTC7 s\u2019est \u00e9croul\u00e9 de fa\u00e7on soudaine et \u00e0 une vitesse proche de celle de la chute libre. Cet effondrement droit sur sa base et sym\u00e9trique, avec une ligne de toit qui reste quasiment horizontale durant toute la chute, montre que chacune des 82 colonnes d\u2019acier de la structure du WTC 7 a \u00e9t\u00e9 sap\u00e9e au moment pr\u00e9cis o\u00f9 le sommet commence \u00e0 tomber.<\/span><\/p>\n

<< Point pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>, Point suivant >><\/a><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences du Point WTC7-1<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n
\n
[1]<\/a><\/div>\n<\/td>\n
\n
\nFEMA, World Trade Center Building Performance Study<\/a> [Etude de performance des b\u00e2timents du World Trade Center, Ch. 5]<\/i>, Sect. 6.2, \u201cProbable Collapse Sequence<\/i>.\u201d (D\u00e9roulement probable de l\u2019effondrement). Debunking 9\/11 Myths<\/i> (D\u00e9monter le mythe du 11\/9) : \u201eWhy Conspiracy Theories Can\u2019t Stand Up to the Facts: An In-Depth Investigation by Popular Mechanics\u201c (Pourquoi les th\u00e9ories de la conspiration ne r\u00e9sistent pas \u00e0 l\u2019\u00e9tude des faits : Une enqu\u00eate approfondie de Popular Mechanics), \u00e9diteurs David Dunbar et Brad Reagan (New York: Hearst Books, 2006), 53-58. Cet ouvrage semi-officiel contient des citations du NIST montrant ce que ce dernier pensait \u00e0 l\u2019\u00e9poque.\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
[2]<\/a><\/div>\n<\/td>\n
\n
\nRapport final : NIST NCSTAR 1A, Final Report on the Collape of World Trade Center Building 7<\/a> [Rapport final sur l\u2019effondrement du b\u00e2timent 7 du World Trade Center]<\/i> (copie d’archive<\/a>), novembre 2008, 49 (pdf: 91). Selon les propres mots du NIST, \u00ab l\u2019effondrement du WTC 7 est le premier effondrement total d\u2019un gratte-ciel principalement d\u00fb \u00e0 des incendies \u00bb.\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
[3]<\/a><\/div>\n<\/td>\n
\n
\nLisez la discussion \u00e0 propos d\u2019autres incendies<\/a> survenus dans des gratte-ciel, et regardez les vid\u00e9os ici<\/a>, ici<\/a> et ici<\/a>.\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Point WTC7-1 : L’affirmation que le WTC7 s\u2019est effondr\u00e9 uniquement
Point WTC7-1 : \u00e0 cause des incendies <\/p>\n

<< Point pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>, Point suivant >><\/a><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

La version officielle <\/p>\n

Le NIST a initialement sugg\u00e9r\u00e9 [1]<\/a> que le WTC 7 s\u2019\u00e9tait effondr\u00e9 en raison des dommages structurels combin\u00e9s \u00e0 un violent incendie aliment\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":105,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":149,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2668","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/105"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2668"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2668\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23317,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2668\/revisions\/23317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}