{"id":2797,"date":"2012-06-05T04:16:11","date_gmt":"2012-06-05T11:16:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.consensus911.org\/?page_id=2797"},"modified":"2015-09-09T01:42:03","modified_gmt":"2015-09-09T08:42:03","slug":"point-mc-intro-fr","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/point-mc-intro-fr\/","title":{"rendered":"Point MC-Intro (Fr)"},"content":{"rendered":"

Point MC-Intro : Point global sur les chefs militaires et politiques le 11\/9<\/h4>\n
\n

<< Point pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>, Point suivant >><\/a><\/p>\n

(Note de l\u2019\u00c9diteur<\/em> : Les r\u00e9f\u00e9rences de ce point global se trouvent dans les pages de chacun des points r\u00e9sum\u00e9s ici)<\/span><\/span><\/p>\n

<\/a>Introduction<\/div>\n

L\u2019un des faits les plus remarquables sur le 11\/9 est que les r\u00e9cits officiels sur les activit\u00e9s des 6 hauts responsables militaires et politiques dont le r\u00f4le \u00e9tait central le 11\/9 \u2013 r\u00f4les qui les mettaient dans des positions pouvant affecter l\u2019issue des \u00e9v\u00e9nements cruciaux ce jour-l\u00e0 – sont contredits par des faits sugg\u00e9rant que chacun de ces r\u00e9cits est faux, ou \u00e0 tout le moins, fort douteux.<\/p>\n

Le Pr\u00e9sident George W. Bush (Points MC-1<\/a>, MC-2<\/a>)<\/div>\n

Le matin du 11\/9, le pr\u00e9sident George W. Bush rendait visite \u00e0 une \u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire de Sarasota en Floride. Lorsqu\u2019il est apparu que les pirates de l\u2019air visaient des cibles \u00e0 \u00ab haute valeur repr\u00e9sentative \u00bb, le chef du Secret Service a tout de m\u00eame permis au pr\u00e9sident Bush de rester dans l\u2019\u00e9cole encore 30 minutes, et de s\u2019adresser \u00e0 la nation \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, laissant savoir ainsi \u00e0 tous que le pr\u00e9sident s\u2019y trouvait toujours.<\/p>\n

Le Secret service est charg\u00e9 de prot\u00e9ger le pr\u00e9sident. L\u2019une des questions toujours sans r\u00e9ponse, \u00e9crivait le St. Petersburg Times, est \u00ab pourquoi le Secret service n\u2019a pas imm\u00e9diatement transf\u00e9r\u00e9 Bush en lieu s\u00fbr. \u00bb Le comit\u00e9 des familles de victimes du 11\/9 a pos\u00e9 la question ainsi : \u00ab Pourquoi le pr\u00e9sident Bush a-t-il \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 par le Secret service \u00e0 rester \u00e0 l\u2019\u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire de Sarasota ? \u00bb<\/p>\n

Le Rapport de la Commission sur le 11\/9 a vaguement dit que \u00ab le Secret service nous a expliqu\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait impatient de mettre le Pr\u00e9sident Bush en lieu s\u00fbr, mais n\u2019a pas jug\u00e9 imp\u00e9ratif qu\u2019il se pr\u00e9cipite hors de la classe. \u00bb<\/p>\n

Cette enfreinte aux protocoles sugg\u00e8re \u2013 sans le prouver \u2013 que le Secret service, \u00e0 un certain niveau, savait que le pr\u00e9sident n\u2019\u00e9tait pas en danger.<\/p>\n

De plus, la Maison Blanche, durant la semaine du premier anniversaire des attentats, a d\u00e9crit de fa\u00e7on erron\u00e9e la visite de Bush dans cette \u00e9cole, et a d\u00fb se corriger apr\u00e8s qu\u2019une vid\u00e9o de l\u2019\u00e9v\u00e9nement ait \u00e9merg\u00e9.<\/a><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Le Vice-pr\u00e9sident Dick Cheney (Points MC-3<\/a> et MC-4<\/a>)<\/div>\n

D\u2019apr\u00e8s la Commission sur le 11-Septembre, le vice-pr\u00e9sident Dick Cheney n\u2019est entr\u00e9 dans le PEOC (Presidential Emergency Operations Center<\/em>) \u2013 o\u00f9 il a pris en main la riposte gouvernementale aux attentats \u2013 \u00ab que juste avant 10 h<\/em>, \u00bb et donc apr\u00e8s l\u2019attentat contre le Pentagone.<\/p>\n

Pourtant, un certain nombre de t\u00e9moins \u2013 dont le secr\u00e9taire aux Transports Norman Mineta, le photographe de la Maison Blanche David Bohrer, et Dick Cheney lui-m\u00eame (lors de l\u2019\u00e9mission Meet the Press) \u2013 ont rapport\u00e9 que Cheney \u00e9tait dans le PEOC avant l\u2019attaque du Pentagone. Le t\u00e9moignage le plus important reste celui de Norman Mineta, selon lequel Cheney avait r\u00e9pondu \u00e0 la question d\u2019un jeune officier qui demandait, alors que l\u2019avion approchait du Pentagone : \u00ab Les ordres tiennent-ils toujours ? \u00bb La r\u00e9ponse de Cheney comme quoi ces ordres tenaient toujours est beaucoup plus compr\u00e9hensible si l\u2019on consid\u00e8re qu\u2019ils correspondaient \u00e0 un ordre donn\u00e9 aux avions de chasse de \u00ab rester au sol \u00bb (stand-down order).<\/p>\n

Le secr\u00e9taire d’\u00c9tat Donald Rumsfeld (Point MC-5<\/a>)<\/div>\n

D\u2019apr\u00e8s le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Donald Rumsfeld et le rapport de la Commission sur le 11\/9, Rumsfeld se trouvait dans son bureau et ne savait rien des attentats jusqu\u2019au moment o\u00f9 il a senti l\u2019attentat contre le Pentagone.<\/p>\n

Pourtant, dans son livre \u00ab Against all Enemies <\/em>\u00bb paru en 2004, plusieurs mois apr\u00e8s la publication du Rapport de la Commission sur le 11\/9, le coordinateur du contreterrorisme, Richard Clarke a expliqu\u00e9 que Rumsfeld se trouvait dans le Centre de surveillance vid\u00e9o situ\u00e9 dans le Centre de support de la direction au Pentagone, quelques minutes apr\u00e8s le 2e attentat contre le WTC, et ce, jusqu\u2019\u00e0 celui contre le Pentagone. Robert Andrews, adjoint de l\u2019assistant du secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense, a d\u00e9clar\u00e9 quant \u00e0 lui que juste apr\u00e8s le 2e attentat contre les Tours, Rumsfeld a travers\u00e9 le hall du Centre de support de la direction pour rejoindre Clarke au Centre de surveillance vid\u00e9o.<\/p>\n

Il semble donc que les r\u00e9cits fournis par le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense et la Commission sur le 11\/9 soient faux.<\/p>\n

Le G\u00e9n\u00e9ral Myers, agissant en tant que Chef d\u2019\u00c9tat-major inter-armes (Point MC-6<\/a>)<\/div>\n
D\u2019apr\u00e8s le Rapport de la Commission sur le 11\/9 et Richard Myers, agissant en tant que Chef d\u2019\u00c9tat-major interarmes, Myers se trouvait \u00e0 Capitole Hill pendant les attentats, et n\u2019est pas revenu au Pentagone jusqu\u2019\u00e0 ce que celui-ci soit frapp\u00e9. Ce r\u00e9cit est contredit par de nombreux t\u00e9moins\u00a0:<\/p>\n