{"id":15073,"date":"2015-09-09T01:37:05","date_gmt":"2015-09-09T08:37:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.consensus911.org\/fr\/?p=15073"},"modified":"2015-09-09T06:00:35","modified_gmt":"2015-09-09T13:00:35","slug":"communique-de-presse-nouveaux-elements-de-preuve-sur-la-preconnaissance-des-attentats-du-11-septembre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/communique-de-presse-nouveaux-elements-de-preuve-sur-la-preconnaissance-des-attentats-du-11-septembre\/","title":{"rendered":"Communiqu\u00e9 de Presse : Nouveaux \u00e9l\u00e9ments de preuve sur la pr\u00e9connaissance des attentats du 11-Septembre"},"content":{"rendered":"

NEW YORK, 9 septembre 2015 \u2013 Quatorze ans apr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements du 11-Septembre qui ont chang\u00e9 le monde, de nouveaux \u00e9l\u00e9ments r\u00e9futant la version officielle continuent d\u2019\u00eatre r\u00e9v\u00e9l\u00e9s par un Comit\u00e9 de 23 chercheurs professionnels<\/a>. Ce jour, le 9\/11 Consensus Panel publie deux nouveaux points de consensus pr\u00e9sentant les preuves d\u2019une pr\u00e9connaissance des attentats de la part des officiels.<\/p>\n

Le premier Point de consensus traite d\u2019Able Danger<\/a>, le nom de code d’une op\u00e9ration de renseignement de haut-niveau cofond\u00e9e par les g\u00e9n\u00e9raux Hugh Shelton et Peter Schoomaker, les commandants en chefs du d\u00e9partement des op\u00e9rations sp\u00e9ciales de la D\u00e9fense (SOCOM).<\/p>\n

Able Danger avait permis de d\u00e9couvrir que l\u2019homme identifi\u00e9 comme \u00ab Mohamed Atta \u00bb se trouvait aux \u00c9tats-Unis en janvier-f\u00e9vrier 2000, soit environ 18 mois avant les attentats du 11-Septembre, alors que la version officielle fixe son arriv\u00e9e \u00e0 juin 2000. Les officiels ont \u00e9galement affirm\u00e9 que le renseignement US ne savait pas qu\u2019Atta \u00e9tait aux USA jusqu\u2019au jour du 11-Septembre, alors que cette branche essentielle des services secrets US savait pertinemment qu\u2019il se trouvait aux \u00c9tats-Unis depuis janvier-f\u00e9vrier 2000.<\/p>\n

Malgr\u00e9 cela, l’op\u00e9ration Able Danger a \u00e9t\u00e9 constamment ignor\u00e9e par les responsables du gouvernement avant les attentats ; la Commission sur le 11\/9 n\u2019a pas jug\u00e9 bon apr\u00e8s coup de mentionner ces \u00e9l\u00e9ments ; et l\u2019inspecteur g\u00e9n\u00e9ral du d\u00e9partement de la D\u00e9fense a par la suite dissimul\u00e9 cette affaire.<\/p>\n

Louis Freeh, l\u2019ex-directeur du FBI a qualifi\u00e9 de \u00ab stup\u00e9fiante \u00bb l\u2019affirmation de la Commission sur le 11\/9 selon laquelle ces \u00e9l\u00e9ments n\u2019\u00e9taient pas \u00ab historiquement significatifs \u00bb.<\/p>\n

Le deuxi\u00e8me point de consensus montre que l\u2019attaque contre le Pentagone \u00e9tait attendue par diff\u00e9rentes personnes<\/a> avant qu\u2019elle ne survienne. Plusieurs exercices militaires d\u2019entrainement avaient impliqu\u00e9 des avions allant percuter le Pentagone, ce qui indique qu\u2019une telle attaque \u00e9tait loin d\u2019\u00eatre inattendue. De plus, les journaux ont fait part d\u2019avertissements \u00e9manant de diff\u00e9rentes sources et conseillant \u00e0 des officiers du Pentagone (entre autres) de ne pas prendre l\u2019avion le 11-Septembre.<\/p>\n

Le matin du 11\/9, le ministre de la D\u00e9fense, Donald Rumsfeld, a pr\u00e9dit qu\u2019une telle attaque allait se produire. Dans son bureau, regardant les images de New York \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, il aurait prononc\u00e9 cette phrase : \u00ab Croyez-moi, ce n\u2019est pas termin\u00e9. Il va y avoir un autre attentat, et \u00e7a pourrait bien \u00eatre pour nous. \u00bb<\/p>\n

Dans le m\u00eame temps, et malgr\u00e9 des conditions de trafic extr\u00eamement difficiles, le FBI est arriv\u00e9 sur place en moins de cinq minutes et a confisqu\u00e9 les enregistrements des cam\u00e9ras de s\u00e9curit\u00e9 pr\u00e9sentes en diff\u00e9rents points autour du Pentagone, alors que celles-ci auraient pu filmer la partie du b\u00e2timent qui venait d’\u00eatre frapp\u00e9e.<\/p>\n

Le correspondant de NBC au Pentagone, Jim Miklaszewski, a \u00e9t\u00e9 mis en garde \u00e0 l\u2019avance par un officier du renseignement militaire US qui lui aurait dit : \u2018\u2019cette attaque \u00e9tait si bien coordonn\u00e9e que si j\u2019\u00e9tais vous, je resterais loin de l\u2019anneau E \u2013 l\u2019anneau ext\u00e9rieur du Pentagone o\u00f9 se trouvaient les bureaux de NBC -, pour le reste de la journ\u00e9e, car nous sommes les suivants sur la liste.\u2019\u2019 \u00bb<\/p>\n

Les Points d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9s \u00e0 propos de la pr\u00e9connaissance des \u00e9v\u00e9nements portent sur l\u2019effondrement du World Trade Center 7<\/a>, les preuves de d\u00e9lits d\u2019initi\u00e9s<\/a>, ou encore le r\u00f4le du vice-pr\u00e9sident Dick Cheney<\/a> et celui du maire de New York, Rudolf Giuliani<\/a>.<\/p>\n

Le Comit\u00e9 du 9\/11 Consensus emploie une m\u00e9thodologie<\/a> utilis\u00e9e en m\u00e9decine pour atteindre des consensus sur des sujets sp\u00e9cifiques en partant des \u00e9l\u00e9ments les plus probants. Durant ce processus d\u2019\u00e9laboration, les experts appel\u00e9s \u00e0 r\u00e9pondre n\u2019ont pas connaissance des avis des autres, et ce, au cours des trois cycles de relecture et de feedback.<\/p>\n

En quatre ans, le Comit\u00e9 du 9\/11 Consensus a publi\u00e9 pas moins de 46 points r\u00e9futant la version officielle des attentats.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n
Source:<\/td>\nLe 9\/11 Consensus Panel \u00a0 @consensus911<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Contact list:<\/td>\nwww.consensus911.org\/fr\/contact-medias\/<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Email:<\/td>\nconsensus911@gmail.com<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

###<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NEW YORK, 9 septembre 2015 \u2013 Quatorze ans apr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements du 11-Septembre qui ont chang\u00e9 le monde, de nouveaux \u00e9l\u00e9ments r\u00e9futant la version officielle continuent d\u2019\u00eatre r\u00e9v\u00e9l\u00e9s par un Comit\u00e9 de 23 chercheurs professionnels<\/a>. Ce jour, le 9\/11 Consensus Panel publie deux nouveaux points de consensus pr\u00e9sentant les preuves d\u2019une […]<\/p>\n","protected":false},"author":105,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[51,78],"tags":[],"class_list":["post-15073","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-major-announcement-fr","category-news-fr"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/105"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15073"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15084,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15073\/revisions\/15084"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}