{"id":15568,"date":"2015-09-30T05:14:43","date_gmt":"2015-09-30T12:14:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.consensus911.org\/fr\/?p=15568"},"modified":"2021-04-11T01:32:43","modified_gmt":"2021-04-11T08:32:43","slug":"les-opposants-aux-accords-entre-les-usa-et-liran-ne-veulent-pas-la-paix-mais-le-petrole-op-ed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/les-opposants-aux-accords-entre-les-usa-et-liran-ne-veulent-pas-la-paix-mais-le-petrole-op-ed\/","title":{"rendered":"Les opposants aux accords entre les USA et l\u2019Iran ne veulent pas la paix, mais le p\u00e9trole (Op-Ed)"},"content":{"rendered":"
\n

Note de l\u2019\u00e9diteur : Nous attirons l\u2019attention de nos lecteurs sur cet article paru dans Op-Ed et \u00e9crit par le Dr John Wyndham (Docteur en Physique, universit\u00e9 de Cambridge), coordinateur de l\u2019association Scientists for 9\/11 Truth. Cet article est paru dans le Keene Sentinel le 11 septembre 2015<\/a>.<\/i><\/p>\n

* * *
\n<\/b><\/p>\n

Les faucons va-t-en-guerre de la droite am\u00e9ricaine veulent torpiller les accords entre le Pr\u00e9sident Obama et l\u2019Iran, dans le seul but d\u2019aller vers la guerre. Leur plan, qui consiste \u00e0 s\u2019approprier militairement le Moyen-Orient, est connu du public depuis des ann\u00e9es maintenant. Et les accords entre Obama et l\u2019Iran, soutenus par la Grande-Bretagne, la France, la Chine, la Russie et l\u2019Allemagne, stopperaient net leur strat\u00e9gie belliqueuse. Ces plans sont apparus pour la premi\u00e8re fois en pleine lumi\u00e8re avec les attentats sous fausse banni\u00e8re du 11 septembre 2001 (11\/9), aussi appel\u00e9s, \u00ab Le Nouveau Pearl Harbor \u00bb, un sc\u00e9nario envisag\u00e9 par les n\u00e9oconservateurs eux-m\u00eames dans leur Think Tank<\/i> \u00ab Project for a New American Century \u00bb (PNAC). Le public incr\u00e9dule a mis longtemps avant de comprendre.<\/p>\n

Le G\u00e9n\u00e9ral Wesley Clark, conseiller du pr\u00e9sident en 2004, a expliqu\u00e9 ces plans \u00e0 Amy Goodman<\/a> de Democracy Now<\/i> le 2 mars 2007. Clark y raconte que quelques semaines apr\u00e8s le 11\/9, alors que les USA bombardaient l\u2019Afghanistan, un g\u00e9n\u00e9ral du Pentagone (non identifi\u00e9) avec lequel il travaillait au sein du Commandement interarmes lui avait dit ceci : \u00ab Nous allons envahir sept pays en cinq ans, en commen\u00e7ant par l\u2019Irak, la Syrie, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et enfin l\u2019Iran<\/a>. \u00bb<\/p>\n

Clark a compris que le p\u00e9trole \u00e9tait au centre des guerres au Moyen-Orient. Lors d\u2019une interview en 2012 avec Mike Gray, le G\u00e9n\u00e9ral Clark a \u00ab soulign\u00e9 explicitement le r\u00f4le central du p\u00e9trole dans la strat\u00e9gie militaire des USA \u00bb (Business Insider<\/i>). D\u2019autres personnalit\u00e9s connues ont point\u00e9 du doigt le p\u00e9trole comme \u00e9tant la principale raison de la guerre en Irak, comme l\u2019ancien pr\u00e9sident de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale US, Allan Greenspan, l\u2019ancien s\u00e9nateur et ministre de la D\u00e9fense, Chuck Hagel, ou encore le g\u00e9n\u00e9ral John Abizaid, ex-chef du Commandemant Central US et des Op\u00e9rations militaires en Irak.<\/p>\n

Le but du PNAC \u00e9tait de \u00ab promouvoir la domination globale des USA \u00bb, un objectif long et difficile \u00e0 atteindre, \u00ab \u00e0 moins d\u2019un \u00e9v\u00e9nement catastrophique et catalyseur comme un nouveau Pearl Harbor. \u00bb Parmi les signataires du PNAC, on trouve Jeb Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld et Paul Wolfowitz. D\u2019apr\u00e8s Bob Woodward, reporter au Washington Post<\/i>, le ministre de la D\u00e9fense, Donald Rumsfeld \u00ab avait pour habitude de brandir et de recommander \u00bb le livre de Roberta Wohlstetter, paru en 1962 \u00ab Pearl Harbor : Warning and Decision \u00bb, dans les mois pr\u00e9c\u00e9dant le 11-Septembre.<\/p>\n

Alors que l\u2019attaque contre le Pentagone \u00e9tait en cours le 11\/9, Donald Rumsfeld a \u00e9t\u00e9 photographi\u00e9 sur la pelouse devant le Pentagone en train d\u2019aider \u00e0 transporter les bless\u00e9s. L\u2019absence de Rumsfeld de son poste de commandement en plein coeur des attentats vient confirmer ce qu\u2019ont d\u00e9couvert des milliers de personnes hautement dipl\u00f4m\u00e9es, scientifiques, chercheurs, ing\u00e9nieurs, universitaires, a savoir que le 11\/9 \u00e9tait une op\u00e9ration sous fausse banni\u00e8re men\u00e9e par des \u00e9l\u00e9ments de notre propre gouvernement et de notre arm\u00e9e, aid\u00e9s par d\u2019autres au sein de certains gouvernements \u00e9trangers.<\/p>\n

Deux propositions de loi, H. Res 14 et S. 1471<\/a>, visent \u00e0 exiger la publication des 28 pages censur\u00e9es du rapport de l\u2019enqu\u00eate du Congr\u00e8s [sur le 11\/9], qui portent sur l\u2019implication d\u2019un gouvernement \u00e9tranger dans les attentats du 11\/9.<\/p>\n

En partant des preuves physiques et des t\u00e9moignages oculaires, certains scientifiques ind\u00e9pendants ont conclu que les Tours Jumelles et le B\u00e2timent 7 du WTC \u00e0 New York avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits par une forme de d\u00e9molition contr\u00f4l\u00e9e \u00e0 base d\u2019explosifs. Les tours n\u2019ont PAS \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites par les impacts d\u2019avion, les feux de k\u00e9ros\u00e8ne ou les feux de bureau. Presque 3000 innocents sont morts le 11\/9 \u00e0 New York, plus d\u2019un millier de personnes ont respir\u00e9 les poussi\u00e8res toxiques et en sont mortes, et plusieurs milliers d\u2019autres (3700 d\u2019apr\u00e8s le New York Post<\/i> du 9 sept. 2015) sont malades ou mourants du fait de ces poussi\u00e8res toxiques. Cette poudre \u00e9tait constitu\u00e9e de fines particules de b\u00e9ton, d\u2019amiante, de verre, de thermite ou de ses d\u00e9riv\u00e9s, et de fragments d\u2019ordinateurs dispers\u00e9s par la force des explosions.<\/p>\n

Les rapports du NIST (National Institute of Standards and Technology) sur la destruction des tours de New York sont frauduleux, comme le montre un article scientifique co\u00e9crit par l\u2019auteur de cet article et publi\u00e9 en 2004 par l\u2019IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers). L\u2019IEEE est la plus grande organisation [d\u2019ing\u00e9nieurs] dans le monde avec pr\u00e8s de 500 000 membres. L\u2019article intitul\u00e9 \u00ab Ethics and the Official Reports \u00bb est consultable sur le site ilfattoquotidiano.fr<\/a> (article original => scientistsfor911truth.com<\/a>). Depuis le d\u00e9but, les guerres du Moyen-Orient sont fond\u00e9es sur le mensonge.<\/p>\n

Les relations entre les USA et l\u2019Iran aujourd\u2019hui sont la cons\u00e9quence directe du renversement en 1953 par la CIA et les agents britanniques du MI6 de Mohammad Mosaddegh, le Premier ministre de l\u2019Iran d\u00e9mocratiquement \u00e9lu. Mossadegh avait nationalis\u00e9 l\u2019industrie p\u00e9troli\u00e8re iranienne, jusqu\u2019alors sous contr\u00f4le britannique depuis 1913.<\/p>\n

La guerre d\u2019Irak fut elle aussi bas\u00e9e sur le mensonge des armes de destruction massive (WMD), alors que, comme cela a \u00e9t\u00e9 reconnu plus tard, le v\u00e9ritable objectif \u00e9tait le p\u00e9trole.<\/p>\n

Selon certaines estimations, l\u2019Iran poss\u00e8de davantage de r\u00e9serves de p\u00e9trole que l\u2019Irak. L\u2019Iran est aussi per\u00e7u comme une menace par Isra\u00ebl, dont l\u2019influence au sein du Congr\u00e8s US est consid\u00e9rable, comme le prouve l\u2019intervention de Benyamin Nethanyahou<\/a> le 3 mars 2015, dans lequel il s\u2019opposait frontalement aux accords avec l\u2019Iran.<\/p>\n

Ces m\u00eames pr\u00eacheurs de guerre qui nous ont men\u00e9s \u00e0 la guerre d\u2019Irak s\u2019opposent aujourd\u2019hui \u00e0 un accord avec l\u2019Iran. Leurs arguments sont encore une fois bas\u00e9s sur la peur, une technique bien connue pour amener le peuple \u00e0 soutenir l\u2019id\u00e9e de partir en guerre. Six jours apr\u00e8s le discours de Netanyahou, 47 s\u00e9nateurs r\u00e9publicains, dont Kelly Ayotte du New Hampshire, ont envoy\u00e9 une lettre par email<\/a> aux \u00ab dirigeants de la R\u00e9publique islamique d\u2019Iran \u00bb dans le but de faire obstacle \u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine et \u00e0 l\u2019accord am\u00e9ricano-iranien. Ces 47 s\u00e9nateurs semblent avoir leur propre agenda, diff\u00e9rent de celui issu du syst\u00e8me de gouvernement \u00e9tabli par la Constitution des \u00c9tats-Unis. Cet agenda semble \u00eatre la domination de pays \u00e9trangers et l\u2019acquisition des ressources au moyen de guerres pr\u00e9ventives<\/p>\n

Les plans n\u00e9oconservateurs visant \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine dans la r\u00e9gion du Moyen-Orient avec sa vaste population musulmane paraissent aussi irr\u00e9alistes que la tentative britannique de diriger l\u2019Inde avec quelques centaines de milliers de soldats.<\/p>\n

Ces guerres d\u2019agression violent le droit international en place et ont co\u00fbt\u00e9 des milliers de vies humaines. Nous subissons en ce moment le contrecoup de l\u2019invasion US en Irak, au travers de l\u2019\u00e9mergence de l\u2019EIIL. Avec 32 millions d\u2019Irakiens et 76 millions d\u2019Iraniens, \u00e0 quoi pourrait ressembler le contrecoup d\u2019une guerre avec l\u2019Iran ? Est-ce que quelqu\u2019un dot\u00e9 d\u2019un cerveau peut raisonnablement se prononcer pour la guerre plut\u00f4t que pour la diplomatie qui seule peut mener \u00e0 la paix et \u00e0 l\u2019amiti\u00e9 ? Il est grand temps pour le Congr\u00e8s et le peuple am\u00e9ricain d\u2019identifier les forces qui nous dirigent tout droit vers la guerre, de les stopper, et de revenir au bon sens, \u00e0 la l\u00e9galit\u00e9 et \u00e0 la justice.<\/p>\n

John D. Wyndham<\/p>\n

Peterborough, NH 03458<\/p>\n

Le Dr John D. Wyndham est aussi le coordinateur de l’association Scientists for 9\/11 Truth<\/a>.<\/i><\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Note de l\u2019\u00e9diteur : Nous attirons l\u2019attention de nos lecteurs sur cet article paru dans Op-Ed et \u00e9crit par le Dr John Wyndham (Docteur en Physique, universit\u00e9 de Cambridge), coordinateur de l\u2019association Scientists for 9\/11 Truth. Cet article est paru dans le Keene Sentinel le 11 septembre 2015<\/a>.<\/p>\n

* * *
\n","protected":false},"author":105,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[51,78],"tags":[],"class_list":["post-15568","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-major-announcement-fr","category-news-fr"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/105"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15568"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15568\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21353,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15568\/revisions\/21353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}