{"id":4234,"date":"2012-11-30T08:08:06","date_gmt":"2012-11-30T16:08:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.consensus911.org\/?page_id=4234"},"modified":"2024-02-06T08:21:58","modified_gmt":"2024-02-06T16:21:58","slug":"punto-tt-4-it","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.consensus911.org\/it\/punto-tt-4-it\/","title":{"rendered":"Punto TT-4 (IT)"},"content":{"rendered":"

Punto TT-4: Un’altra affermazione esclude la presenza
\nPunto TT-4:<\/span> di esplosivi nelle Twin Towers<\/h4>\n
\n

<< Punto precedente<\/a>, Punto successivo >><\/a><\/p>\n

<\/a>La versione ufficiale<\/div>\n

L’11 settembre le Twin Towers crollarono a causa dei danni provocati dall’impatto degli aerei e dagli incendi alimentati dal carburante degli stessi. Dopo aver bruciato rispettivamente per 101 e 56 minuti, le torri nord e sud crollarono velocemente ma senza l’aiuto di esplosivi. [1]<\/a><\/p>\n

<\/a>Le prove migliori<\/div>\n

Le Twin Towers vennero costruite [2]<\/a> per resistere all’impatto di aerei di linea aventi approssimativamente la stessa grandezza e la stessa velocit\u00e0 dei velivoli che le colpirono. Inoltre gli incendi negli uffici, sebbene alimentati dal carburante degli aerei (che \u00e8 essenzialmente kerosene), non possono aver indebolito [3]<\/a> la struttura d’acciaio di questi edifici in maniera tale da farli crollare repentinamente come \u00e8 invece accaduto.<\/p>\n

Solamente i piani pi\u00f9 alti di questi edifici vennero danneggiati dagli impatti e dagli incendi che conseguirono, mentre le loro strutture d\u2019acciaio, molto pi\u00f9 spesse alla base, si sono comportate come una piramide [4]<\/a> in termini di solidit\u00e0. Quindi la versione ufficiale, che ha escluso l\u2019utilizzo di esplosivi, non riesce a spiegare perch\u00e9 questi edifici siano crollati completamente.<\/p>\n

<< Punto precedente<\/a>, Punto successivo >><\/a><\/p>\n

<\/a>Note di riferimento per il punto TT-4<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n
\n
[1]<\/a><\/div>\n<\/td>\n
\n
\n\u201cIl NIST non ha trovato alcuna prova che avvalori ipotesi alternative secondo le quali le torri del WTC vennero abbattute tramite una demolizione controllata impiegando esplosivi piazzati negli edifici prima dell’11 settembre 2001.\u201d NIST NCSTAR 1, Final Report on the Collapse of the World Trade Center Towers<\/i><\/a>, settembre 2005, p. xxxviii.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
[2]<\/a><\/div>\n<\/td>\n
\n
\nFederal Emergency Management Agency, (2002), World Trade Center Building Performance Study<\/i><\/a>: Data Collection, Preliminary Observations, and Recommendations. \u201cTowers collapse shocks engineers<\/a>\u201d, MedServ<\/i>, 11\/09\/01.\u201cTwin Towers Engineered To Withstand Jet Collision<\/a>\u201d, Seattle Times<\/i>, 2 febbraio 1993.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
[3]<\/a><\/div>\n<\/td>\n
\n
\n\u201cTwin Tower Fires Not Hot Enough to Melt or Weaken Steel<\/a>\u201d.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
[4]<\/a><\/div>\n<\/td>\n
\n
\nL’architetto Mario Salvadori spiega che: \u201cIl carico sulle colonne aumenta con l’aumentare del numero di piani dell’edificio e il loro peso deve variare nella stessa proporzione.\u201d (Dr. Mario Salvadori, \u201cWhy Buildings Stand Up<\/a>\u201d, New York: W.W. Norton, 1980, p. 117). Ai piani pi\u00f9 bassi si trovano le strutture d’acciaio pi\u00f9 solide. Per cui anche se l’impatto degli aerei e gli incendi avessero provocato il crollo dei piani superiori di questi edifici, il collasso si sarebbe dovuto fermare una volta giunto ai piani inferiori.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Punto TT-4: Un’altra affermazione esclude la presenza
Punto TT-4: di esplosivi nelle Twin Towers <\/p>\n

<< Punto precedente<\/a>, Punto successivo >><\/a><\/p>\n

<\/a>La versione ufficiale <\/p>\n

L’11 settembre le Twin Towers crollarono a causa dei danni provocati dall’impatto degli aerei e dagli incendi alimentati dal carburante degli stessi. Dopo aver bruciato […]<\/p>\n","protected":false},"author":107,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":145,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-4234","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/107"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4234"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21960,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4234\/revisions\/21960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}