{"id":7431,"date":"2013-11-15T03:22:13","date_gmt":"2013-11-15T11:22:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.consensus911.org\/?page_id=7431"},"modified":"2024-07-11T11:49:25","modified_gmt":"2024-07-11T18:49:25","slug":"point-pc-1-nl","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.consensus911.org\/nl\/point-pc-1-nl\/","title":{"rendered":"Point PC-1 (nl)"},"content":{"rendered":"

Punt PC-1: De vermeende telefoongesprekken van Todd Beamer,
\nPunt PC-1:<\/span> vlucht UA 93<\/h4>\n
\n

<< Vorig Punt<\/a>, Volgend Punt >><\/a><\/p>\n

<\/a>De offici\u00eble lezing<\/div>\n
\nTodd Beamer was \u00e9\u00e9n van de passagiers aan boord van UA 93 die op heldhaftige wijze voorkwam dat de kapers hun doel in Washington, D.C. zouden bereiken. Hij werd de meest gevierde van deze helden met zijn uitspraak, terwijl een groep passagiers zich klaar maakten om in actie te komen, \u201cZijn jullie klaar, jongens? Okay, daar gaan we [Okay, let\u2019s roll].\u201d [1]<\/a><\/p>\n

Dit feit werd bekend gemaakt door een afdelingshoofd bij telefoonmaatschappij GTE, Lisa Jefferson, met wie Todd Beamer een telefoongesprek van 13 minuten had voor het toestel neerstortte, en werd later opgenomen in het Het Eindverslag Commissie 11 September<\/i>. [2]<\/a><\/p>\n

Beamer kwam uiteindelijk terecht bij Jefferson omdat, nadat hij had geprobeerd met zijn creditkaart via de boordtelefoon zijn vrouw, Lisa Beamer, te bellen, zijn telefoontje werd omgeleid naar een medewerker van de klantenservice van GTE (Verizon), Phyllis Johnson, die hem doorschakelde naar Jefferson. Beamer bleef aan de telefoon met Jefferson. Hij werd niet doorverbonden met zijn vrouw, Lisa Beamer. Zij was zwanger en hij wilde haar niet van streek maken. [3]<\/a><\/p>\n

Het archief van telefoongegevens laat zien dat Beamer vier keer probeerde te bellen, alleen bij de vierde poging werd hij doorverbonden. Dit gesprek duurde 3.925 seconden (iets meer dan 65 minuten), [4]<\/a> terwijl Beamer slechts gedurende zo\u2019n 20 minuten [5]<\/a> sprak met de twee vertegenwoordigers van GTE (Johnson en Jefferson). \u201cMeneer Beamer vertelde de telefoniste\u201d, zo zegt een samenvatting van de FBI van hun interview met Jefferson, \u201cdat het vliegtuig was gekaapt en dat hij twee mannen met messen en nog iemand de cockpit binnen zag gaan.\u201d [6]<\/a><\/p>\n

In november 2001 gebruikte President Bush de zinsnede \u201cLet\u2019s Roll\u201d (Daar gaan we) in een toespraak om Amerika op te roepen ten strijde te trekken en de jacht op de terroristen te openen. [7]<\/a> In 2002 schreef de Washington Post: \u201cOmhelsd en uitgedragen door President Bush als een vaderlandslievende strijdkreet\u201d, werd de kreet \u201cLet\u2019s Roll\u201d ook \u201cop de zijkant van jachtvliegtuigen van de Luchtmacht geschilderd, op brandweerauto\u2019s, op sportkleding voor scholen, en op talloze T-shirts, honkbalpetjes en buttons.\u201d [8]<\/a><\/p>\n<\/div>\n

<\/a>Het beste bewijs<\/div>\n
Er zijn acht redenen om te twijfelen aan de echtheid van het vermelde telefoongesprek met Lisa Jefferson van de man die zich identificeerde als Todd Beamer.<\/p>\n
    \n
  1. Het is zeer onwaarschijnlijk dat een passagier aan boord van UA 93 onafgebroken, gedurende 13 minuten, met Jefferson kon spreken. [9]<\/a> Volgens het boek van Lisa Beamer uit 2002 was Jefferson zelf verbaasd en zei dat het \u201ceen wonder was dat Todd\u2019s gesprek niet werd onderbroken.\u201d Waarom beschouwde Jefferson dat als een wonder? \u201cVanwege het enorme aantal telefoontjes die dag werden de systemen van GTE overbelast en overal om haar heen werden telefoontjes afgebroken … Ze bleef maar denken, Dit telefoontje kan elk moment worden be\u00ebindigd.\u201d [10]<\/a><\/li>\n
  2. De man die zich voorstelde als Todd Beamer praatte gedurende ongeveer 15 minuten met medewerkers van GTE Johnson en Jefferson in plaats van met zijn vrouw, Lisa Beamer. Jefferson vroeg hem: \u201cWil je dat ik probeer om je vrouw te bereiken en je doorverbindt?\u201d Hij antwoordde: \u201cNee, nee. Ik wil haar niet onnodig van streek maken. Ze verwacht ons derde kind in januari, en ik maak haar liever niet van streek als het niet nodig is.\u201d [11]<\/a> Deze uitspraak klopt niet met het rapport van de FBI dat zegt dat hij eerst had geprobeerd om zijn huis te bellen om 9.43.48 \u2019s ochtends. [12]<\/a> Om drie redenen is het onwaarschijnlijk dat Beamer later zou hebben besloten om zijn vrouw niet te bellen:\n