{"id":10873,"date":"2014-12-17T04:16:46","date_gmt":"2014-12-17T12:16:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.consensus911.org\/?p=10873"},"modified":"2017-03-22T12:47:16","modified_gmt":"2017-03-22T19:47:16","slug":"persbericht-gecontroleerde-sloop-world-trade-center-gebouw-7-consensuspanel-11-september-geeft-nieuw-bewijs-vrij-uit-getuigenverslagen-en-architectonische-tekeningen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.consensus911.org\/nl\/persbericht-gecontroleerde-sloop-world-trade-center-gebouw-7-consensuspanel-11-september-geeft-nieuw-bewijs-vrij-uit-getuigenverslagen-en-architectonische-tekeningen\/","title":{"rendered":"PERSBERICHT: Gecontroleerde sloop World Trade Center Gebouw 7: Consensuspanel 11 September geeft nieuw bewijs vrij uit getuigenverslagen en architectonische tekeningen"},"content":{"rendered":"
\n

\"imagesHG6PVD28\"<\/a>NEW YORK, 2 June 2014 \u2013 Het 24 leden tellende Consensuspanel 11 September \u2013 onder wie zich natuurkundigen, scheikundigen, ingenieurs, commerci\u00eble piloten, advocaten en juristen bevinden \u2013 heeft vandaag drie nieuwe studies aangekondigd die de gecontroleerde sloop van World Trade Center Gebouw 7 bevestigen.<\/p>\n

De studies weerleggen op wetenschappelijke wijze de bewering van NIST, het Nationaal Instituut Waarden en Technologie, dat, voor het eerst in de geschiedenis, brand de oorzaak was voor het volledig instorten van een groot, tegen brand beveiligd gebouw met een stalen skelet op 11 september.<\/p>\n

(Noot: In tegenstelling tot het het Consensuspanel, dat een wetenschappelijke methode<\/a> ebruikt om hun werk collegiaal te toetsen, werd het rapport van NIST niet collegiaal getoetst<\/a>.)<\/p>\n

De eerste studie van het panel<\/a> gaat over de computersimulaties van NIST, die aan zouden moeten tonen dat door brand veroorzaakte uitzetting door hitte er voor zorgde dat een steunbalk van zijn zadel schoof bij kolom 79, wat de aanzet vormde tot het volledig instorten van het 46 verdiepingen tellende gebouw om 17:21 uur.
\nEen WOB-verzoek heeft onlangs echter architectonische tekeningen van Gebouw 7 opgeleverd die laten zien dat de simulaties van NIST fundamentele structurele steunpunten hebben weggelaten die het falen van deze steunbalk onmogelijk zouden hebben gemaakt.<\/p>\n

De tweede studie van het Consensuspanel<\/a> gaat over de bewering van NIST dat zij geen enkel staalmonster hadden van deze enorme wolkenkrabber met een stalen skelet.<\/p>\n

Dat is buitengewoon, gezien de noodzaak te begrijpen waarom een gebouw met een stalen skelet voor het eerst in de geschiedenis volledig kon instorten als gevolg van brand alleen, en zodoende een herhaling in de toekomst te voorkomen.<\/p>\n

We weten dat er monsters zijn genomen. Foto’s<\/a> die onlangs in handen van onderzoekers zijn gekomen laten de vreemde, opgekrulde en flinterdunne staaldelen van WTC 7 zien, met een onderzoeker van NIST erbij die er naar wijst.<\/p>\n

De derde studie<\/a> toont aan dat veel mensen op 11 september 2001 uren van tevoren werd verteld dat WTC 7 in zou gaan storten.<\/p>\n

Verslaggever van MSNBC Asleigh Banfield zei vroeg in de middag: \u201cIk heb van verschillende agenten nu verschillende berichten gehoord dat dat het volgende gebouw is dat in zal gaan storten.\u201d
\nVeel leden van de brandweer van New York wachtten met zekerheid op het moment dat het gebouw zou gaan vallen:<\/p>\n

Brandweerman Thomas Donato: \u201cWe stonden daar te wachten tot Zeven naar beneden zou komen. We waren daar een hele tijd, een paar uur.\u201d<\/p>\n

Assistent commandant James Drury: \u201cIk moet daar een tijd zijn blijven hangen. Er waren daar honderden brandweerlieden die wachten om \u2013 ze wachtten tot World Trade Center 7 zou vallen.\u201d<\/p>\n

Commandant Thomas McCarthy: \u201cToen ik aankwam bij de commandopost stonden daar veel jongens. Ze stonden gewoon te wachten op het instorten van Gebouw 7.\u201d<\/p>\n

En verder verkondigden CNN en de BBC de gebeurtenissen voordat ze waren voorgevallen.
\nDeze voorkennis onderschrijft het bewijs dat in de vorige Consensuspunten (WTC7-1 to WTC7-5<\/a>) naar voren is gebracht, dat Gebouw 7 is neergehaald door middel van gecontroleerde sloop.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n
Bron:<\/td>\nThe 9\/11 Consensus Panel@consensus911<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Contact voor media:<\/td>\nwww.consensus911.org\/nl\/media-contacts-nl\/<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-mail:<\/td>\nconsensus911@gmail.com<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/a>NEW YORK, 2 June 2014 \u2013 Het 24 leden tellende Consensuspanel 11 September \u2013 onder wie zich natuurkundigen, scheikundigen, ingenieurs, commerci\u00eble piloten, advocaten en juristen bevinden \u2013 heeft vandaag drie nieuwe studies aangekondigd die de gecontroleerde sloop van World Trade Center Gebouw 7 bevestigen.<\/p>\n

De studies weerleggen op wetenschappelijke wijze de bewering van NIST, […]<\/p>\n","protected":false},"author":105,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[310],"tags":[],"class_list":["post-10873","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-nl"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/105"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10873"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10873\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18785,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10873\/revisions\/18785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consensus911.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}