Viele Feuerwehrleute und andere berichteten von Explosionen unterhalb des Einschlages und der Brände. Zum Beispiel:

• Genelle Guzman, die letzte Überlebende, die aus den Trümmern des WTC 1 gerettet wurde, berichtet, dass sie, als sie hinunter zum 13. Stockwerk kam, rund 20 Minuten bevor der Nordturm einstürzte, eine „schwere Explosion“ hörte und sagte, „die Wand vor mir riss auf, und es warf mich auf die andere Seite.“
• Feuerwehrmann Edward Cachi sagte: „Als mein Einsatzleiter und ich zum Südturm schauten, gab dieser gerade nach. Tatsächlich gab er in einem tieferen Stockwerk nach, nicht in dem Stockwerk wo das Flugzeug einschlug. … Es gab eine Reihe von bumm!, bumm!, bumm!, und dann stürzte der Turm ein.“ [6]
• Feuerwehrmann Kenneth Rogers sagte: „Es gab eine Explosion im Südturm [WTC 2]. … Stockwerk für Stockwerk für Stockwerk. Ein Stockwerk unter dem anderen nach dem anderen, und als es das fünfte Stockwerk traf, dachte ich mir, dass es eine Bombe war, weil es wie eine synchronisierte, absichtliche Sache aussah.“ [7]
• Stephen Evans, ein in New York arbeitender Korrespondent der BBC, sagte: „Ich war am Fuß des zweiten Turmes … der getroffen wurde. … Es gab eine Explosion. … Der Grund des Gebäudes bebte. … Dann gab es eine Reihe von Explosionen.“ [8]
• Feuerwehrmann Louie Cacchioli berichtete, dass er beim Betreten der WTC Eingangshalle komplett herausgeflogene Fahrstuhltüren gesehen hat. „Ich erinnere mich, gedacht zu haben“, sagte er, „wie das so schnell passieren konnte, wenn das Flugzeug so weit oben eingeschlagen war?“ Als er das 24ste Stockwerk erreichte, traf er auf dichten Staub und Rauch, was er verwirrend fand, weil das Flugzeug das Gebäude ja mehr als 50 Stockwerke höher getroffen hatte. [9]

Es gab auch Berichte über Explosionen in den Untergeschossen selbst. Zum Beispiel:

• Hausmeister William Rodriguez berichtete, dass er und 14 andere im Nordturm eine Explosion unterhalb des Büros im ersten Untergeschoss vor dem Flugzeugeinschlag hörten und fühlten. Er sagte, der Boden unter ihren Füßen vibrierte und „alles begann zu beben.“ „Sekunden nach der gewaltigen ersten Explosion“, fügte er hinzu, „höre ich eine Explosion von weit oben. … Mir war das zwar in diesem Moment nicht bewusst, aber das war das Flugzeug, das den Turm traf.“ Jedenfalls, so sagte er, kam sein Kollege Felipe David, der vor einem nahen Frachtenaufzug gestanden hatte, mit massiven Verbrennungen im Gesicht und an den Armen in das Büro und schrie: „Explosion! Explosion! Explosion!“ [10]
• Rodriguez’ Bericht wurde von José Sanchez bestätigt, der in der Werkstatt im vierten Untergeschoss war. Sanchez sagte, dass er und ein Kollege eine schwere Detonation hörten, die „wie eine Bombe klang“, nach der „ein riesiger Feuerball durch den Schacht des Frachtaufzuges kam.“ [11]
• Ingenieur Mike Pecoraro, der im sechsten Kellergeschoss des Nordturms arbeitete, sagte, dass er und ein Kollege nach einer Explosion hinauf in den C-Level gingen, wo eine kleine Maschinenwerkstatt war. „Da gab es nichts außer Trümmer“, sagte Pecoraro. „Wir sprechen von einer 50 Tonnen schweren Hydraulikpresse – weg!“ Danach gingen sie zur Parkebene, aber sahen, dass auch diese weg war. Dann auf dem B-Level sahen sie, dass eine Brandschutztür aus Stahl und Beton, die an die 150 kg wog, zusammengefaltet war „wie ein Stück Aluminiumfolie.“ [12]

Darüber hinaus würde man erwarten, dass, falls es vor den Einstürzen in den Untergeschossen der Türme Explosionen gab, sie den Boden erbeben lassen würden. Und tatsächlich berichteten mehrere Menschen über ein Beben:

• Rettungssanitäterin Lonnie Penn sagte, kurz vor dem Einsturz des Südturms „fühlte ich den Boden beben, ich drehte mich um und rannte um mein Leben. Ich kam bis zum Finanzzentrum, als der Einsturz passierte.“ [13]
• Feuerwehrmann Paul Curran sagte, dass er in der Nähe des Nordturms stand, als „plötzlich der Boden zu beben begann. Es fühlte sich an, als ob ein Zug unter meinen Füßen durchfuhr. … Bevor wir uns versehen, schauen wir hoch und der Turm stürzt ein.“ [14]
• Lieutenant Bradley Mann von der Feuerwehr sah beide Gebäude einstürzen. „Kurz bevor der erste Turm einstürzte“, sagte er, „erinnere ich mich, dass ich den Boden beben fühlte. Ich hörte einen furchtbaren Lärm, und dann fingen Trümmer an, überall herumzufliegen. Menschen rannten los … “ Und er fuhr fort: „[Nachdem wir zurückgekommen waren,] hatten wir im Grunde das Gleiche. Der Boden bebte wieder, und wir hörten wieder ein furchtbares Geräusch, und bevor wir uns versahen, stürzte der zweite Turm ein.“ [15]

Zusätzlich zu den Zeugenaussagen über Explosionen in den Türmen, gab es durch die Art der Einstürze physische Beweise, die Merkmale aufwiesen, die normalerweise nur mit vorsätzlichen Einstürzen durch kontrollierte Sprengungen, übereinstimmen. Zum Beispiel:

• Plötzlicher Beginn: Bei kontrollierten Sprengungen beginnt der Einsturz plötzlich: Im einen Moment ist das Gebäude vollkommen bewegungslos; im nächsten Moment beginnt es plötzlich einzustürzen. Aber wenn Stahl erhitzt wird, knickt oder bricht er nicht plötzlich, sondern biegt sich und gibt nach. Wenn Hitze deshalb einen Einsturz verursachen könnte, wäre der Beginn allmählich. Aber, wie Videoaufnahmen zeigen, waren die Gebäude vollkommen bewegungslos bis zu dem Moment, als ihr Einsturz begann. [16]
• Gerade nach unten: Das Wichtigste bei einer kontrollierten Sprengung eines hohen Gebäudes, das nahe an anderen Gebäuden steht, ist, dass es senkrecht nach unten einstürzt. Mark Loizeaux sagte, dass eine sorgfältige Planung bzgl. des Anbringens der Ladungen notwendig ist „um das Gebäude so zum Einsturz zu bringen, wie wir es wollen, und … kein anderes Bauwerk beschädigt wird.“ [17] Wenn die 110 Stockwerke hohen Zwillingstürme umgekippt wären, anstelle von senkrecht nach unten einzustürzen, hätten sie einen riesigen Schaden an Gebäuden in mehreren Häuserblocks verursacht; aber das haben sie nicht. [18]
• Hohe gleichbleibende Beschleunigung: Messungen zeigen, dass der Nordturm, als er einstürzte, dies gleichbleibend mit etwa zwei Drittel der Fallbeschleunigung tat. [19] Diese Beschleunigung ist mit der offiziellen Erklärung des Gebäudeeinsturzes nicht vereinbar. Die offizielle Erklärung für den Einsturz beider Türme behauptet, dass der obere Teil des Gebäudes, oberhalb der Flugzeugeinschläge, auf die Struktur darunter stürzte und den totalen Einsturz einleitete. Wäre das passiert, hätten die unteren Stockwerke aber erheblichen Widerstand geleistet und man hätte beim Aufschlag eine Abbremsung des oberen Teils gesehen. Wie Videoaufnahmen zeigen, und gewissenhafte Messungen der Bewegung des oberen Teils bestätigen, fielen die oberen Stockwerke des Gebäudes mit einer hohen gleichbleibenden Beschleunigung durch die unteren Stockwerke, ohne messbare Abbremsung oder erkennbaren Aufschlag. Das heißt, dass die offizielle Erklärung falsch ist. [20]
  Es ist klar, dass die Tragsäulen der unteren Stockwerke durch eine andere Kraft als Schwerkraft zerstört worden sein müssen, wie zum Beispiel durch eine explosive Kraft, sodass die oberen Stockwerke beim Einsturz nur auf wenig Widerstand trafen.
  Diese Analyse wurde durch Messungen der Verinage Technique of Building Demolitions (Verinage Technik für Gebäudesprengungen) bestätigt, die tatsächlich den Schwung und die Bewegungsenergie eines fallenden oberen Teils zum Zerschlagen des unteren Teils ohne Sprengstoffe nutzt. In solchen Fällen wird eine deutliche Abbremsung des oberen Teils beobachtet. [21]
  Vor Kurzem wurde eine weitere Untersuchung veröffentlicht, die zeigt, dass die Tragsäulen des Nordturms beim Einsturz keinen Widerstand leisteten. [22]
• Totaler Einsturz: Diese 110 Stockwerke hohen Gebäude fielen zu einem Trümmerhaufen zusammen, der nur ein paar Stockwerke hoch war, obwohl die Gebäude die beachtliche Anzahl von 283 Säulen hatten, die jedes Stockwerk stützten. Mit 236 eng zusammenstehenden Stahlträgern als Teil eines robusten Vierendeel-Trägernetzwerkes außen, und in der Mitte jedes Turmes 47 Stahlträger, deren Sockel massiv waren. [23]
• Pulverisierung und Staubwolken: „Am Schauplatz des World Trade Centers,“ sagte Colonel John O’Dowd vom U. S. Army Corps of Engineers (U. S. Army Pionierkorps), „schien alles [außer dem Stahl] pulverisiert worden zu sein.“ [24] Obwohl das überspitzt formuliert war, wurden viele der nicht-metallischen Anteile der Gebäude tatsächlich zu kleinen Staubpartikeln pulverisiert, die riesige Staubwolken entstehen ließen, die die Sicht noch eine halbe Stunde nach jedem Einsturz behinderten – trotz der Tatsache, dass laut der offiziellen Theorie, die einzigen beteiligten physikalischen Kräfte nach dem Einschlag der Flugzeuge Schwerkraft und Feuer waren. [25]

Um die Auffassung, dass die Zerstörung der Türme das Ergebnis von kontrollierten Sprengungen war, zu bestreiten, verkündete NIST: „Der Videobeweis … zeigte eindeutig, dass der Einsturz sich von oben nach unten fortsetzte.“ [26]

Die von NIST implizierte Argumentation basierte auf zwei Annahmen: 1. Kontrollierte Sprengung muss von unten beginnen. 2. Die Einstürze der Zwillingstürme begannen von oben.

Allerdings sind diese Annahmen beide falsch.

1. Wie die erste oben zitierte Aussage von Mark Loizeaux zeigt, beginnt eine kontrollierte Sprengung meistens am Boden. Jedoch betonte der Physiker Steven Jones, dass die Zerstörung der Türme von oben nach unten zwar „ungewöhnlich für kontrollierte Sprengungen ist, aber eindeutig möglich, abhängig von der Reihenfolge in der die Sprengladungen gezündet werden.“ [27] Im Gegensatz dazu ist ein natürlicher Gravitationskollaps, der die beobachteten Phänomene zeigt, unmöglich.
2. Obwohl die Einstürze für die Menschen, die sie im Fernsehen sahen, anscheinend mit den Einschlägen und den daraus resultierenden Bränden begannen, begannen sie, wie die Zeugenaussagen oben belegen, zum größten Teil mit Explosionen in den Untergeschossen. Interessanterweise fingen sie auch gerade oberhalb der Einschlagstellen an.

Die seismischen Wellen liefern eine weitere Art des Beweisen, dass die Gebäudeeinstürze durch unterirdisch angebrachte Sprengstoffe initiiert wurden. Dieses Thema wird untersucht im Punkt TT-7: „Warum stürzten die Zwillingstürme ein? Seismische Beweise“.