« Le 11 septembre 2001 semble destiné à être à la fois le moment décisif de notre vie, et le principal test pour notre démocratie de notre vivant. Les preuves de la complicité du gouvernement US pendant la période précédant les attentats, l’échec à y faire face durant les événements, et l’absence stupéfiante d’une véritable enquête après-coup, associé à la mise à l’écart systématique de tous les éléments de preuve découverts par certains et qui contredisent, voire annulent les explications officielles, tout cela pourrait bien signifier la fin de l’ “expérience américaine”. Le 11/9 fut exploité pour justifier toutes sortes de mesures destinées à légaliser la répression dans notre pays, et comme prétexte pour la mise en place d’une politique impérialiste dans le monde entier. Tant que nous n’exigerons pas une enquête honnête, indépendante et exhaustive, tant que nous ne mettrons pas devant leurs responsabilités ceux dont l’ action ou l’inaction ont permis à ces attentats et à l’opération de dissimulation ultérieure d’avoir lieu, notre République et notre Constitution seront gravement menacées. »

Lieutenant Colonel Shelton F. Lankford, Corps des Marines (retraité)

L’objectif du 9/11 Consensus Panel

Le 9/11 Consensus Panel entend proposer au monde un exposé clair, basé sur l’opinion d’experts indépendants et de certaines des meilleures preuves contredisant le récit officiel sur le 11-Septembre.

Le but du Consensus Panel est de constituer une source toute prête pour les recherches factuelles qui pourraient être entreprises par le public, les médias, le monde académique ou tout autre entité ou institution enquêtrice.

L’autorité du 9/11 Consensus Panel

Les « Points de consensus » sont issus d’un sondage effectué suivant la méthode Delphi auprès d’une commission (panel) de 20 experts qui, sans connaitre l’identité ni les réponses des autres, ont évalué et noté chacun des points proposés sur une échelle allant de 1 à 6, et ce, au cours de trois sessions d’évaluation suivies de feedback.

La méthode Delphi est un outil standard d’élaboration de consensus basée sur un procédé éprouvé, utilisé pour faire progresser la connaissance scientifique dans des domaines comme la médecine.

Les « Points de consensus » pris en compte sont ceux qui ont atteint un degré d’accord d’au moins 90% auprès des 20 personnes. (Cela est considéré comme un pourcentage d’accord élevé, d’après les études scientifiques).

Le sondage des membres de la commission, effectué sous contrôle, devrait permettre de réduire la confusion et la controverse au sujet des événements du 11/9, et de pousser ainsi les médias à s’intéresser aux deux aspects du problème.

Les « Points de Consensus » s’appuient également sur une masse considérable de références documentaires, sous la forme de témoignages directs, de récits de pompiers, d’articles de journaux ou de reportages télévisés parus juste après les faits, ainsi que d’ouvrages et d’articles issus du monde académique.

Traductions

La traduction en français a été assurée par l’association Loi 1901 ReOpen911. Voici un mot des fondateurs du site Consensus911.org :